Приговор
Дело № 01-0677/2015 | Измайловский районный суд
Уголовное дело № 1-677/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 16 сентября 2015 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,
подсудимого Давлатова Б.И.,
защитника подсудимого Давлатова Б.И. – адвоката Крупеника А.В.,
при секретаре Сенцове С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Давлатова Б.И., уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Р. Таджикистан, холостого, не работающего, детей не имеющего, не военнообязанного в РФ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Давлатов Б.И. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Давлатов Б.И. незаконно хранил при себе без цели сбыта порошкообразное вещество, согласно заключению эксперта № 520 от 26.05.2015 года, общей массой 10,98 г. (4,00 г., 3,25 г. и 3,73 г.), содержащее в своем составе, наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящееся в трех пакетах из полимерного материала с застежкой типа "салазка", что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.
Данное наркотическое средство Давлатов Б.И. незаконно хранил при себе без цели сбыта, когда примерно в 15 часов 20 минут 27 апреля 2015 года, находясь по адресу: г. Москва, был задержан полицейскими ОБ ППСП УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве, а вышеуказанные три пакета с застежками типа «салазки» из полимерного материала, с находящимся внутри каждого пакета веществом массами 4,00 г., 3,25 г. и 3,73 г., а всего общей массой 10,98 г. из трех пакетов из полимерного материала, содержащими в своём составе, согласно заключению эксперта № 520 от 26.05.2015 года, наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, то есть в крупном размере, в ходе личного досмотра, проведённого в период времени с 17 часов 01 минуты до 17 часов 09 минут 27 апреля 2015 года, по адресу: г. Москва, в кармане куртки, одетой на нём - Давлатове Б.И., были изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации
Подсудимый Давлатов Б.И. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая то, что государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Давлатова Б.И., и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый Давлатов Б.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вместе с тем суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотических средств, поскольку в соответствии со УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учетом того, что указанные требования закона следователем не выполнены и место, время и способ приобретения наркотических средств не установлено, данный квалифицирующий признак подлежит исключению в связи с недоказанностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого Давлатова Б.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.
Согласно проведенного медицинского освидетельствования № 634 от 20.07.2015 года Давлатов Б.И. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действии и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных действиях. Клинических признаков алкоголизма не выявлено. В применении принудительных медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у Давлатова Б.И. синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.
В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Давлатова Б.И., суд признаёт то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Давлатова Б.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Давлатова Б.И., возможно только в местах лишения свободы, так как назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Суд считает необходимым назначить Давлатову Б.И., в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Давлатову Б.И. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.
В связи с тем, что Давлатову Б.И. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Давлатова Б.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Давлатову Б.И., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять Давлатову Б.И. с 16 сентября 2015 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Давлатова Б.И. под стражей, с момента его фактического задержания, в период с 27 апреля 2015 года по 16 сентября 2015 года.
Вещественное доказательство:
наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, из трех пакетов, массами 3,96 г., 3,21 г. и 3,69 г., а всего общей массой 10,86 г., хранящееся в КХ ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.Г. Седышев