Приговор

Дело № 1-680/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 09 ноября 2015 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,

подсудимого Шахбазьяна Г.К.,

защитника подсудимого Шахбазьяна Г.К. – адвоката Трушиной Л.И.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шахбазьяна Г.К., уроженца г. Москвы, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Шахбазьян Г.К. совершил незаконные хранение и перевозку без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Шахбазьян Г.К. незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество массой 0,40 гр., содержащее в своем составе в соответствии с заключением эксперта № 12/14-826 от 03.08.2015 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с изменениями утвержденными постановлением Правительства РФ. Данное психотропное вещество, находящееся в кошельке в заднем правом кармане надетых на нем (Шахбазьяне Г.К) и ему принадлежащих джинс синего цвета, в нарушении названного Федерального закона, он (Шахбазьян Г.К.) хранил без цели сбыта, в том числе перевозил на пассажирском сидении, используя в качестве транспортного средства - автомобиль ««Ленд Ровер Вог», г. н. з. серого цвета от района «Орехово-Борисово Южное» г. Москвы до района «Измайлово» г. Москвы. 18 июля 2015 года в 06 часов 00 минут Шахбазьян Г.К. был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, откуда в 07 часов 00 минут был доставлен в ОМВД России по району Измайлово г. Москвы. Данное психотропное вещество он (Шахбазьян Г.К.) незаконно хранил при себе до момента фактического изъятия по адресу: г. Москва, где в ходе его (Шахбазьяна Г.К.) личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с 06 часов 20 минут по 06 часов 50 минут, сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с вышеуказанным психотропным веществом, общей массой 0,40 грамма в значительном размере.

Подсудимый Шахбазьян Г.К. обратился с ходатайством о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая то, что государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Шахбазьяна Г.К., и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый Шахбазьян Г.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» психотропных веществ, поскольку, в соответствии со УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учетом того, что указанные требования закона дознавателем не выполнены и место время и способ приобретения Шахбазьяном Г.К. психотропных веществ не установлено, данный квалифицирующий признак подлежит исключению в связи с недоказанностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шахбазьяна Г.К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные хранение и перевозку без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с проведённым 18.07.2015 года медицинским освидетельствованием у Шахбазьяна Г.К. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (амфетамин).

06.08.2015 года в отношении Шахбазьяна Г.К. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 1448, согласно заключению комиссии экспертов Шахбазьян Г.К. не страдает наркоманией и алкоголизмом. Об этом свидетельствует отсутствие данных анамнеза о длительном употреблении наркотиков, алкоголя, отсутствие абстинентного синдрома, психической и физической зависимости. Как не страдающий наркоманией и алкоголизмом, Шахбазьян Г.К. не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шахбазьяна Г.К., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного, а также то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шахбазьяна Г.К., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Шахбазьяна Г.К. может быть достигнуто путём применения к нему окончательного наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы  его действия, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шахбазьяна Г.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Шахбазьяна Г.К. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы являться на регистрацию, трудоустроиться.

Меру процессуального принуждения Шахбазьяну Г.К. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство:

- конверт с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общим весом 0,38 грамма, хранящийся в ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Седышев А.Г.