Решение

Дело № 2-6313/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Семеновой Н.А. при секретаре Машинском А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Кутузовой Н.Б. о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.02.2014 года между сторонами заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. Указанный договор заключен на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в Заявлении клиента (ответчика), который согласился получить кредитную карту на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт АО «Кредит Европа Банк» и Тарифах АО «Кредит Европа Банк». Банк предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыл на его имя специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, установил кредитный лимит в размере 194 013, 33 руб. Ответчик воспользовался кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 62 073,10 руб., просроченные проценты -12 330,40 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг - 1 370, 43 рубля, просроченная комиссия 5 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг, и на просроченный основной долг - 11 682,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 824 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кутузова Н.Б. в судебном заседании исковые требования признала, однако просила уменьшить сумму долга, в связи с ее материальным и семейным положением.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истица по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14.02.2014 года между сторонами заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. Указанный договор заключен на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в Заявлении клиента (ответчика), который согласился получить кредитную карту на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в Правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк».

Банк предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыл на ее имя специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, установил кредитный лимит в размере 194 013, 33 руб.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполнил.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено договором или законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке установленных договором.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика перед банком по погашению кредита составляет 87 461, 53 рубля, из них: 62 073,10 руб., просроченные проценты 12 330,40 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг - 1 370, 43 рубля просроченная комиссия 5 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и на просроченный основной долг -11 682, 60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 824 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору, ответчиком не представлено суду никаких доказательств в опровержение указанного расчета задолженности, оснований для снижения суммы долга ответчика у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 824 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кутузовой Н.Б. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 87 461 рубль 53 копейки расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 824 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2015 года.

Судья Семенова Н.А.