Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 октября 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре Машинском А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5650/15 по иску АО «Альфа-Банк» к Опарину С.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в размере 69297,01 руб., неустойку в размере 6879,06 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2485,28 руб., в обоснование заявленных исковых требований указывая, что ответчиком нарушены обязательства по Соглашению о кредитовании от 04.12.2013 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Опарин С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство судом расценивается как уклонение ответчика от получения судебной повестки.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в суде установлено, что 04.12.2013 г. между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время – АО «Альфа-Банк», что подтверждается Уставом - л.д. 25-36) и Опариным С.Н. было заключено Соглашение № M0PIB520S13120204184 на получение кредита в офертно-акцептной форме.

В заявлении ответчика адресованном истцу ОАО «Альфа-Банк», ответчик просил открыть текущий кредитный счет, заключить с ним Соглашение о кредите, в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях предоставления Кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д. 16).

Согласно Общим условиям предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 1185 от 20.09.2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, размер кредита составляет 75100,00 руб., выдан на пять лет под 18,49 % годовых с ежемесячным платежом в счет возврата кредита в размере 1930,00 руб.

При этом с Общими условиями кредитования, Общим условиям предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ответчик был ознакомлен и согласен.

Во исполнение Соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 75100 руб., которыми ответчик воспользовался.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом, в абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Таким образом, кредитный договор между ОАО «Альфа-Банк» и Опариным С.Н. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами, с учетом Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).

Правоотношения сторон по договору регулируются нормами гл. 42, 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в даты осущетслвения платежей ответчик был обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности по Кредиту в объеме, причитающемся к платежу в соответствующую дату, указанную в Анкете-заявлении и в Графике погашения (л.д. 22-24).

Однако в нарушении своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.

Ответчик Опарин С.Н. нарушил обязательства, установленные Соглашением, уклоняясь от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности ответчика Опарина С.Н. перед истцом составляет 76176 руб. 07 коп., из которых основной долг – 69 297 руб. 01 коп., неустойка – 6 879 руб. 06 коп.

Каких-либо возражений относительно размера задолженности, либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении кредитного договора, ответчиком в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 76176 руб. 07 коп., из которых основной долг – 69 297 руб. 01 коп., неустойка – 6 879 руб. 06 коп.

Таким образом исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 485 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Опарина С.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору: основной долг – 69 297 руб. 01 коп., неустойка – 6 879 руб. 06 коп., а всего взыскать 76 176 (семьдесят шесть тысяч сто семьдесят шесть) руб. 07 коп.

Взыскать с Опарина С.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» госпошлину в размере 2 485 (две тысячи четыреста восемьдесят пять) руб., 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2015 года.

Судья Н. А. Семенова