Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 октября 2015 года

Измайловский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Семеновой Н. А.

при секретаре Машинском А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5652/15 по иску ПАО «Сбербанк России» к Егоркину В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Егоркину В.О. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что 08.08.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №1210761, по условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 384650,00 рублей, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 20,55% годовых, по условиям возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в твердой денежной сумме, которые включают в себя часть основного долга и начисленные проценты. В случае несвоевременного исполнения обязательств по погашению кредита предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик получила сумму кредита, однако в установленный срок платежи не уплатила, в связи с чем, истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но ответчиком никаких мер принято не было.

По состоянию на 04.08.2015 года задолженность ответчика составляет 415749 руб. 78 коп., которая состоит из:

44183,99 руб. задолженность по неустойке;

36065,06 руб. проценты за кредит;

335500,73 руб. ссудная задолженность.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по договору, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13357 руб. 50 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, ходатайствовал о снижении размера взыскиваемой неустойки.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 08.08.2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Егоркиным В.О. был заключен кредитный договор № 1210761, на условиях срочности, возвратности и платности. Истец выдал ответчику кредит в размере 384650,00 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 20,55% годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, которые включают в себя часть основного долга и начисленные проценты.

В соответствии с условиями договора, истец в безналичной форме перечислил всю сумму кредита на счет ответчика, открытого в подразделении банка.

Таким образом, кредитный договор между ПАО «Сбербанк России» и Егоркиным В.О. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер принято не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком доказательства возврата кредита и уплаты процентов не предоставлены, как не представлено каких-либо возражений относительно исковых требований.

По состоянию на 04.08.2015 года задолженность Ответчика составляет 415749 руб. 78 коп., которая состоит из: 44183,99 руб. задолженность по неустойке; 36065,06 руб. проценты за кредит; 335500,73 руб. ссудная задолженность, о чем истцом представлен расчет задолженности. Проверив представленный истцом расчет основной суммы долга и процентов, суд признает его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует условиям договора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за кредит 36065,06 руб., ссудной задолженности 335500,73 руб.

Однако, суд считает возможным снизить размер неустойки, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании изложенного, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 15000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 055 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 1210761 от 8 августа 2013 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Егоркиным В.О..

Взыскать с Егоркина В.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России»:

задолженность по кредитному договору в сумме – 335 500 руб. 73 коп.,

неустойку - 15 000 руб.,

проценты за кредит - 36 065 руб. 06 коп.,

госпошлину в сумме - 7 055 руб. 66 коп., а всего взыскать - 393 621 (триста девяносто три тысячи шестьсот двадцать один) руб. 45 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2015 года.

Судья Н.А. Семенова