Приговор

Дело № 1-637/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 02 сентября 2015 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,

подсудимого Муленкова Т.Е.,

защитника подсудимого Муленкова Т.Е. – адвоката Галкиной И.В.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Муленкова Т.Е., имеющего неоконченное среднее - специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Муленков Т.Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершённое в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Муленков Т.Е. незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество в полиэтиленовом прозрачном пакете, массой 3,27 грамма, являющееся, в соответствии с заключением эксперта № 614 от 23 июня 2015 года, веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ.

06 июня 2015 года, примерно в 14 час 30 минут, Муленков Т.Е. был задержан сотрудниками полиции, возле дома №21, корпус 2, по ул. 9-я Парковая, гор. Москвы, а полиэтиленовый пакет с вышеуказанным психотропным веществом, массой 3,27 грамм, в крупном размере, в ходе его личного досмотра, проведённого по адресу: г. Москва, Измайловский б-р д.41А, в период времени с 15 часов 25 минуты по 15 часов 40 минут 06 июня 2015 года, сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

Подсудимый Муленков Т.Е. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая то, что государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Муленкова Т.Е., и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый Муленков Т.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» психотропных веществ, поскольку в соответствии со УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учетом того, что указанные требования закона следователем не выполнены и место, время и способ приобретения психотропных веществ не установлено, данный квалифицирующий признак подлежит исключению в связи с недоказанностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Муленкова Т.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершённое в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

10.07.2015 года проведена амбулаторная однородная судебно-психиатрическая экспертиза № 1251, согласно заключению комиссии экспертов Муленков Т.Е. страдает наркоманией. Синдром зависимости от психостимуляторов амфетомин. Как страдающий наркоманией, Муленков Т.Е. нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Муленкова Т.Е., суд признаёт то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Муленкова Т.Е., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Муленкова Т.Е. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Муленкову Т.Е., в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Муленкову Т.Е. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Муленкову Т.Е. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Муленкова Т.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Муленкову Т.Е., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Муленкову Т.Е. с 02 сентября 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Муленкова Т.Е. под стражей, в период с 06 июня 2015 года по 02 сентября 2015 года.

Вещественное доказательство:

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 3,25 грамма, изъятое у Муленкова Т.Е. при личном досмотре, оставшееся после проведения исследования и экспертизы, хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Седышев А.Г.