Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2015 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Бахваловой Л.А., с участием Насриева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Насриева Н.Н., ****,

УСТАНОВИЛ:

**** года в ** часов ** минут по адресу: ****, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий ОУФМС России по г. Москве в ВАО выявлен гражданин Республики Узбекистан Насриев Н.Н., **** года рождения, который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность ООО «*****» в качестве подсобного рабочего без разрешения и патента на работу у юридических лиц в г. Москве. На момент проведения проверки гражданин Республики Узбекистан Насриев Н.Н. осуществлял контроль за выполнением ремонтных работ на ремонтируемом объекте, по адресу: *****. Указанными действиями Насриев Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Насриев Н.Н. свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения не признал и пояснил, что трудовую деятельность без патента не осуществлял, по адресу: **** находился с целью осмотра помещения.

Несмотря на непризнание Насриевым Н.Н. своей вины, суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ВАО о выявлении осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента на работу у юридических лиц, протоколом осмотра территории, фототаблицей, справкой о проверке по Централизованной базе данных УФМС России по г. Москве и по централизованному учёту правонарушителей, а также объяснениями свидетеля А. о том, что Насриев Н.Н. осуществлял контроль за его работой в ООО «*****», где он работал в качестве подсобного рабочего.

Таким образом, признавая вину Насриева Н.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения Москве, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения и патента на работу у юридических лиц в г. Москве, поскольку он нарушил п. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента на работу у юридических лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих его ответственность, а именно: Насриев Н.Н. ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Учитывая, что субъектом данного правонарушения является иностранный гражданин, состоящий в официальном браке с А., имеющей вид на жительство в РФ, то наказание в виде административного выдворения ему не может быть назначено, поскольку, в силу положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц

На основании изложенного, исходя из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в качестве обязательного к Насриеву Н.Н. не может быть применено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан Насриева Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы РФ.

Исполнение постановления в части административного штрафа возложить на УФССП России по г.Москве.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:****

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова