Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-853/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 31 августа 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

ознакомившись с жалобой, поданной Тереховой Н.А. на постановления <данные изъяты>;<данные изъяты>; <данные изъяты>;<данные изъяты>;<данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, вынесенными ведущими специалистами отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» по делам об административном правонарушении по ст. 8.14 п.2 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 в отношении Тереховой Н.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель в порядке ст. 30 КоАП РФ обратилась в суд с жалобой на постановления <данные изъяты>;<данные изъяты>;<данные изъяты>; <данные изъяты>;<данные изъяты>;<данные изъяты>; <данные изъяты>;<данные изъяты>;<данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, вынесенными ведущими специалистами отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» по делам об административном правонарушении по ст. 8.14 п.2 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 в отношении Тереховой Н.А., в которой просит данные постановления отменить.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановлением по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае события правонарушений, как следует из жалобы, приложенных материалов, имели место по адресу:

<адрес>,

<адрес>,

<адрес>,

<адрес>,

указанные территории входят в юрисдикцию Симоновского районного суда г. Москвы.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению жалобы судом установлено, что жалоба поступила в Измайловский районный суд г. Москвы ошибочно, и настоящая жалоба должна быть направлена для рассмотрения по существу в Симоновский районный суд г. Москвы по территориальной подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об АП, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу, поданную Тереховой Н.А. на постановления <данные изъяты>;<данные изъяты>;<данные изъяты>;<данные изъяты>;<данные изъяты>;<данные изъяты>;<данные изъяты>;<данные изъяты>;<данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, вынесенными ведущими специалистами отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» по делам об административном правонарушении по ст. 8.14 п.2 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 в отношении Тереховой Н.А., - направить по территориальной подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы.

Судья

Копии определения направить заявителю Тереховой Н.А., в отдел оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», - для сведения.