Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 02 декабря 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре Ратниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6355/15 по заявлению Бугаева В.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 20.08.2015 года в квартире по адресу: ****** судебный пристав-исполнитель Мельникова, вручила Бугаеву В.В. копию исполнительного листа и постановления о возбуждении исполнительного производства по решению суда о принудительном выселении. Действия пристава являются незаконными, т.к. договор социального найма между Бугаевым В.В. не расторгнут, также Бугаев В.В. не получил от третьих лиц доплату за свое жилое помещение, пристав не известила его о совершении в указанный день исполнительных действий, при исполнении должностных обязанностей судебный пристав-исполнитель не находилась в форменной одежде. Бугаев В.В. просит признать действие судебного пристава–исполнителя Измайловского РОСП УФССП России по г.Москве Мельниковой А.А. незаконным и обязать ее не совершать никаких действий до 08.09.2015 года.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте которого извещен.

Судебный пристав-исполнитель Мельникова А.А. в судебное заседание явилась, требования не признала, пояснила, что она действовала в соответствии с законом «Об исполнительном производстве».

Заинтересованное лицо взыскатель по исполнительному производству Бугаев В.И. в судебном заседании с требованиями Бугаева В.В. не согласился.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на основании апелляционного определения Московского городского суда от 22.05.2015 года по делу № 33-9978/15 взыскателю Бугаеву В.И. был выдан исполнительный лист о переселении Бугаева В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу:******.

На основании указанного исполнительного документа постановлением от 14.08.2015 года возбуждено исполнительное производство № 19363/15/77022-ИП, должнику Бугаеву В.В. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Согласно ст. 30 закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 33 указанного закона если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

Доказательств того, что 20.08.2015 года судебным приставом-исполнителем Мельниковой А.А. были совершены какие-либо исполнительные действия, Бугаевым В.В. не представлено и в судебном заседании не добыто.

Согласно представленным материалам исполнительного производства Бугаеву В.В. по месту его жительства 20.08.2015 года судебным приставом-исполнителем Мельниковой А.А. было вручено вышеуказанное постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Каких-либо исполнительных действий, которые Бугаев В.В. просит признать незаконными, судебным приставом 20.08.2015 года не производилось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Мельниковой А.А. является необоснованным, произведенные 20.08.2015 года действия судебного пристава-исполнителя соответствуют действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований Бугаева В.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд г. Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 декабря 2015 года.

Судья Н.А. Семенова