Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

Без участия Адушкина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1953/2015 в отношении:

Адушкина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч, 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года, в 16 часов 00 минут водитель Адушкин Д.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, по адресу <адрес> стал участником ДТП с автомашиной <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, после чего водитель Адушкин Д.Н. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Адушкин Д.Н. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. От Адушкина Д.Н. не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Суд считает, что Адушкин Д.Н. не был лишен возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП предусматривает альтернативное наказание аресту, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Адушкина Д.Н..

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность Адушкина Д.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 16 часов 00 минут водитель Адушкин Д.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, по адресу <адрес> стал участником ДТП с автомашиной <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, после чего водитель Адушкин Д.Н. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Факт совершения Адушкиным Д.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении (л.д.);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.);

- письменными объяснениями пострадавшего от ДТП – Ивлева И.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- карточкой учета транспортных средств (л.д.);

- письменными объяснениями Адушкина Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым он не оспаривает своего участия в ДТП, указанному в протоколе об АП (л.д.);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотр проводился в светлое время суток при естественном освещении, с использованием цифрового фотоаппарата марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, серийный номер № <данные изъяты> и с применением рейки нивелирной телескопической <данные изъяты> серийный номер № <данные изъяты>, имеющей свидетельство о поверке <данные изъяты>. При визуальном осмотре на автомашине марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> было выявлено следующее: задний бампер с правой стороны имеет притёртости, царапины с повреждением лакокрасочного покрытия. Заднее правое крыло имеет притёртости, царапины с повреждением лакокрасочного покрытия. Высота от поверхности асфальтного покрытия на осматриваемой площадке до поврежденной детали составляет от 049 см., до 075 см (л.д.);

- фототаблицей к рапорту от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Адушкину Д.Н. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения им, Адушкиным Д.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, Адушкиным Д.Н. грубого нарушения ПДД РФ, ранее привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством отягчающим административную ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Адушкина Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Адушкину Д.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Разъяснить Адушкину Д.Н., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Адушкину Д.Н., в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова