Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)
Дело № 12-0829/2015 | Измайловский районный суд
№12-829/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 2 сентября 2015 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,
ознакомившись с жалобой, поданной Петуховым С.Ю. на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве <данные изъяты> Лисицына В.С. по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.2 КРФоАП в отношении Петухова С.Ю.
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель в порядке ст. 30 КоАП РФ обратился в суд с жалобой на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве <данные изъяты> Лисицына В.С. по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.2 КРФоАП в отношении Петухова С.Ю., в которой просит постановление отменить.
Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.
Как разъяснено п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановлением по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов, имело место по адресу: <адрес>, указанная территория входит в юрисдикцию Люблинского районного суда г. Москвы.
Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению жалобы судом установлено, что жалоба поступила в Измайловский районный суд г. Москвы ошибочно, и настоящая жалоба должна быть направлена для рассмотрения по существу в Люблинский районный суд г. Москвы по территориальной подсудности.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об АП, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу, поданную Петуховым С.Ю. на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве <данные изъяты> Лисицына В.С. по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.2 КРФоАП в отношении Петухова Сергея Юрьевича, - направить по территориальной подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы.
Судья
Копии определения направить заявителю Петухову С.Ю., в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве - для сведения.