Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1918/2015 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 октября 2015 г. г. Москва

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Решетниковой Н.Г.,

Без участия адвоката,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1918/2015 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Решетниковой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, ранее не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и НД не состоящей, не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 20 минут водитель Решетникова Н.Г., управляя троллейбусом марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ботовой номер <данные изъяты>, не убедилась в безопасности своих действий, закрыла двери, прижав ногу гр. Щегловой Н.Л., осуществляющей высадку из троллейбуса, и начала движение по <адрес>, в результате чего допустила падение пассажира, осуществляющего высадку, после чего водитель Решетников Н.Г. в нарушении требования ПДД, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

Решетникова Н.Г. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП не признала.

Пострадавшая от ДТП – Щеглова Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась.

В материалах дела имеется рапорт судебного пристава по ОУПДС Измайловского РОСП Управления ФССП по Москве Власова Д.Н. от 22 октября 2015 года, согласно которому привод участника ДТП Щеглову Н.Г. осуществить не представилось возможным, поскольку на момент выезда дверь <адрес> никто не открыл (л.д.).

Учитывая изложенное суд рассмотрел дело в отсутствие пострадавшей от ДТП Щегловой Н.Г.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность Решетниковой Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КРФоАП предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Решетниковой Н.Г. административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.);

- карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой у Щегловой Н.Л. был диагноз: гематома теменной области и левой голени (л.д.);

- письменными объяснениями пострадавшей в ДТП – Щегловой Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 13 часов 30 минут она вышла из метро «Электрозаводская». Подойдя к остановке общественного транспорта и дождавшись троллейбуса, шедшего по маршруту №<данные изъяты> она зашла в салон троллейбуса. пройдя в конец салона она села на свободное место. доехав до остановки «ул. Кирпичная» расположенной на проспекте Буденного она стала медленно выходить из троллейбуса. одна половина дверей салона троллейбуса не открылась. Одной ногой она уже наступила на тротуар, вторая нога находилась на подножке. В какой- то момент дверь закрылась и зажала мне ноги. Она закричала, а троллейбус в это время начал движение. она упала и ударилась головой. Как освободилась её нога из зажатых дверей она не помнит. Водитель троллейбуса продолжил движение. Находившаяся на остановке женщина помогла ей подняться. эта же женщина проводила её до аптеки, чтобы купить лекарства, после чего проводила её домой. Находясь дома она почувствовала себя хуже и вызвала наряд «скорой помощи» в троллейбус она проходила по карте <данные изъяты> (л.д.);

- путевым листом троллейбуса от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому троллейбусом марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ботовой номер <данные изъяты>, на момент вменяемого ДТП управляла водитель Решетникова (л.д.)

- распечатка движения и нахождение троллейбуса в указанное в протоколе об АП время (л.д.)

- копией трудового договора №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.)

- письменными объяснениями участника ДТП – водителя Решетниковой Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым вину в совершении правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП не признает, свое участие в ДТП не отрицает (л.д.)

- ходатайством Щегловой Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе прохождения судебно-медицинской экспертизы (л.д.).

- постановлением о прекращении производства по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении водителя Решетниковой Н.Г. вследствие отсутствия в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КРФоАП (л.д.).

Оснований не доверять объяснениям пострадавшей Щегловой Н.Л. у суда не имеется и суду не представлено.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Решетниковой Н.Г. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Решетниковой Н.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отрицание Решетниковой Н.Г. своей вины, суд расценивает как позицию защиты Решетниковой Н.Г. с целью уклонения от административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Решетникова Н.Г. не выполнила, её действия правильно квалифицированы по КРФоАП, поскольку она, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение ею, Решетниковой Н.Г., грубого нарушения ПДД РФ, сведений о том, что ранее привлекалась к административной ответственности, не имеется, суд считает необходимым назначить Решетниковой Н.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Решетникову Н.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Решетниковой Н.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Решетниковой Н.Г., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Решетниковой Н.Г., направить пострадавшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья В.А. Говердова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск