Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Зозулина С.О.,

Без участия адвоката,

С участием второго участника ДТП — Жарова О.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1921/2015 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении

Зозулина С.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина <данные изъяты> , ранее не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и НД не состоящего, не работающего, женатого, со слов имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ р., зарегистрированного по адресу: <адрес> ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут водитель Зозулин С.О., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , следуя по адресу <адрес> , стал участником ДТП с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , после чего водитель Зозулин С.О. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

Зозулин С.О. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, не отрицал свое участие в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ , однако пояснил, что умысла в оставлении места ДТП у него не было, поскольку после ДТП, вызвал сотрудников ГИБДД, прождав 10 минут, он выяснил, что второй участник ДТП претензий не имеет, оценив повреждения, которые показались ему незначительными, отозвал вызов сотрудников ГИБДД после чего уехал с места происшествия, поскольку торопился по своим делам. О том, что второй участник ДТП будет вызывать сотрудников ДПС он не знал.

Второй участник ДТП водитель Жаров О.Ю., в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. Показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> . После столкновения водитель автомашины Шевроле сказал ему (Жарову) о том, что вызвал сотрудников ДПС, но подождав 10 минут, Зозулин С.О. сообщил ему (Жарову) что отменил вызов, поскольку ему нужно было уезжать, после чего водитель автомашины <данные изъяты> уехал. Он (Жаров О.Ю.) вызвал сотрудников ДПС, которые приехав на место происшествия, оформили ДТП. В добровольном порядке с Зозулиным вопрос не обсуждали, он (Жаров) не говорил о том, что не имеет претензий к Зозулину.

Суд, выслушав объяснения Зозулина С.О., второго участника ДТП – Жарова О.Ю., допросив свидетеля Жарову С.В., изучив письменные материалы дела, считает виновность Зозулина С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 05 минут водитель Зозулин С.О., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , следуя по адресу <адрес>, стал участником ДТП с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , после чего водитель Зозулин С.О. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Факт совершения Зозулиным С.О. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.);

- письменными объяснениями свидетеля ДТП – Жаровой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- письменными объяснениями второго участника ДТП – Жарова О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. );

- фотографиями (л.д.);

- карточкой учета транспортных средств (л.д. );

- объяснениями Зозулина С.О. от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым Зозулин С.О. после ДТП, вину в котором не признает, ДД.ММ.ГГГГ уехал с места с ДТП, вызвав сотрудников ДПС, прождав на месте примерно 10 минут, после чего предварительно выяснив у второго участника ДТП, что у последнего не имеется к нему (Зозулину) претензий, отменил вызов, после чего уехал с места происшествия (л.д.);

Допрошенная в качестве свидетеля Жарова С.В. подтвердила свои письменные объяснения, изложенные на л.д. Показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 05 минут она находилась в качестве пассажира в машине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , под управлением её мужа Жарова О.Ю. Проезжая по <адрес> по крайней правой полосе, левее впереди них ехала машина <данные изъяты> цвета с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> , этот автомобиль стал уходить правее на полосу, по которой они ехали. Жаров О.Ю. пытался избежать столкновения, но места для маневра не было. Произошел удар в переднюю боковую часть машины. После столкновения водители вышли, осмотрели повреждения. Второй участник ДТП сообщил её супругу о том, что он вызвал сотрудников ДПС, однако подождав 10 минут, водитель Зозулин сказал, что ему нужно уезжать, сообщил также, что отменил вызов сотрудников ДПС, после чего уехал. Супруг не обсуждал с водителем Зозулиным об урегулировании в добровольном порядке возмещение причиненного ущерба, муж не говорил Зозулину о том, что не имеет претензий к последнему. После того, как водитель Зозулин уехал с места происшествия муж вызвал сотрудников ДПС, которые приехали на место происшествия и оформили ДТП.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Зозулину С.О. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Зозулиным С.О. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Довод Зозулина С.О. о том, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было, поскольку уехал с места происшествия после того, как выяснил, что у второго участника ДТП не имеется претензий, кроме того водитель вызвал сотрудников ДПС, но отменил вызов, является голословным, и опровергается совокупностью приведенных выше доказательств и в частности показаниями второго участника ДТП – водителя Жарова О.Ю., свидетеля Жаровой С.В., данными как в ходе административного расследования так и в ходе судебного разбирательства.

Довод о том, что после ДТП ему нужно было уехать - не является основанием для освобождения Зозулина С.О. от административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Зозулин С.О. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Отрицание Зозулиным С.О. своей вины, суд расценивает как позицию защиты Зозулина С.О. с целью уклонения от административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, Зозулиным С.О. грубого нарушения ПДД РФ, вину не признал, обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. Ранее привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Оснований для применения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зозулина С.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить наказание Зозулину С.О. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> .

Разъяснить Зозулину С.О., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Зозулину С.О., второму участнику ДТП, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова