Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 17 августа 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.

С участием Костина О.С.,

С участием потерпевшего - Серенкова С.Е.,

С участием потерпевшего - Мосолова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1908/2015 в отношении:

Костина О.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина <данные изъяты> , проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> , со слов: со средним образованием, работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Серенкову С.Е., Мосолову С.В., в результате нарушения ПДД РФ водителем Костиным О.С..

Согласно протоколу об АП от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут водитель Костин О.С., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> , следовал по <адрес>.На перекрестке <адрес> , двигаясь по зеленому сигналу светофора водитель Костин О.С, при повороте налево на <адрес> не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> , под управлением водителя Серенкова С.Е., который двигался во встречном направлении по <адрес> в направлении ул. Плеханова, в результате чего произошло столкновение.

В результате ДТП пострадали: водитель автомобиля марки <данные изъяты> Серенков С.Е., который после происшествия был доставлен в ГКБ № <данные изъяты> г. Москвы; пассажир Мосолов С.В., который после происшествия был доставлен в ГКБ № <данные изъяты> г. Москвы.

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> телесные повреждения гр-ну Серенкову С.Е., причинили легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> телесные повреждения гр-ну Мосолову Сергею Викторовичу причинили легкий вред здоровью.

В ходе проведения административного расследования установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Костиным О.С. требований пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть Костин О.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КРФоАП.

Костин О.С. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях на л.д. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 ч. 10 мин. он управлял технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> гос. peг. знак <данные изъяты> , следовал со скоростью примерно <данные изъяты> км/ч по ул. Перовская со стороны ул. Плеханова в направлении ул. <адрес> в левой полосе движения при подъезде к перекрестку <адрес> , примерно за 40 метров до вышеуказанного перекрестка он включил левый указатель поворота, подъехал до вышеуказанного перекрестка и остановился за автомобилем марки <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, которая остановилась перед стоп линией на запрещающий сигнал светофора. Дождавшись разрешающего зеленого сигнала светофора автомобиль марки КИА, начал движение в прямом направлении, он (Костин О.С.) тоже начал движение выехал на середину перекрестка <адрес> и <адрес> удостоверился, что встречных автомобилей нет, и не останавливаясь начал совершать маневр поворота налево на <адрес> , пересекая встречные полосы движения <адрес> , увидел приближающиеся автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, который следовал во встречном ему направлении по правой полосе движения по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> , и тут же произошло столкновение с данным автомобилем. Принятыми им мерами избежать столкновение с вышеуказанным автомобилем он не смог.

Потерпевший Серенков С.Е. в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, в письменных объяснениях на л.д. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 ч. 10 мин. он управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> гос. peг. знак <данные изъяты> во время движения он и его пассажир не были пристегнуты ремнями безопасности, следовал со скоростью примерно <данные изъяты> км/ч по ул. Перовская со стороны <адрес> в направлении <адрес> в правой полосе движения, так как с его стороны перекрестка <адрес> и <адрес> в левой полосе движения в районе пешеходного перехода, обозначенный дорожной разметки зебра, велись дорожные работы, которые были огорожены водоналивными блоками. При подъезде к перекрестку <адрес> с <адрес> , примерно за <данные изъяты> метров до вышеуказанного перекрестка он увидел, что в его направлении включился разрешающий (зеленый) сигнал светофора, и он не останавливаясь продолжил движение через перекресток, когда его автомобиль стал пересекать стоп линию вышеуказанного перекрестка то он увидел автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, который следовал во встречном ему направлении и на перекрестке <адрес> с <адрес> начал совершать поворот налево на <адрес> в сторону <адрес> . В этот момент он применил экстренное торможение, но расстояние было слишком маленьким что бы остановить автомобиль, в результате чего произошло столкновение. В судебном заседании ходатайствовал о не лишении Костина О.С. права управления ТС.

Потерпевший Мосолов С.В. в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, в письменных объяснениях на л.д. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 ч. 10 мин. он находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении следовал в автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением его друга Серенкова С.Е., во время движения он не был пристегнут ремнем безопасности, следовали по ул. Перовская со стороны <адрес> в направлении <адрес> ва, располагаясь при движении в правой полосе, со скоростью примерно <данные изъяты> км/ч. Когда они подъезжали к перекрестку на разрешающий (зеленый) сигнал светофора <адрес> с <адрес> , то он увидел автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, который следовал во встречном им направлении и на вышеуказанном перекрестке начал совершать маневр поворота налево на <адрес> в направлении <адрес> . В этот момент водитель применил экстренное торможение, но расстояние было слишком маленьким, чтобы остановить автомобиль, в результате чего произошло столкновение. В судебном заседании ходатайствовал о не лишении Костина О.С. права управления ТС.

Суд, выслушав объяснения Костина О.С., потерпевших Серенкова С.Е., Мосолова С.В., изучив письменные материалы дела, считает виновность Костина О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Костиным О.С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- карточкой происшествия (л.д.);

- справкой ГКБ № <данные изъяты> им. О.М. Филатова № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Костина О.С. (л.д.);

- карточкой происшествия (л.д.);

- справкой ГКБ № <данные изъяты> ДЗМ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серенкова С.Е. (л.д.);

- карточкой происшествия (л.д.);

- справкой ГКБ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мосолова С.В. (л.д.);

- письменными объяснениями Костина О.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- письменными объяснениями свидетеля Гусева М.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- письменными объяснениями свидетеля Андреева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- письменными объяснениями пострадавшего от ДТП Серенкова С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.);

- письменными объяснениями пострадавшего от ДТП Мосолова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- постановлением об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Серенков С.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КРФоАП (л.д.);

- заключением эксперта № <данные изъяты> ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно сведениям в представленных медицинских документах, данных судебно-медицинского обследования у гр-на Мосолова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлены телесные повреждения: ушибленные раны лобной и левой височной областей, ссадины в области левого предплечья и правой голени, которые могли быть причинены ударными и скользящими воздействиями тупых твердых предметов, в том числе и при ударах о таковые возможно в срок и условиях указанного в определении дорожно-транспортного происшествия и как имеющие единые условия образования причинили в совокупности ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пункт 8.1 приложения к приказу России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.);

- заключением эксперта № <данные изъяты> ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно сведениям в представленных медицинских документах у гр-на Серенкова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ссадины в области правого коленного сустава, закрытый вывих 1-го пальца правой стопы, которые могли быть причинены в результате ударных воздействий тупых твердых предметов, в том числе и при ударах о таковые возможно в срок и условиях указанного в определении дорожно-транспортного происшествия, причинили в совокупности ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пункт 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данных за более длительное лечение не имеется (л.д.); 

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, приобщенная к материалам дела ОБ ДПС ГИБДД, не оспоренной по содержанию Костиным О.С., которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Костиным О.С. данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Костина О.С. подтверждается собранными доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 мин. водитель Костин О.С., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> , регистрационный знак <данные изъяты> , следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении ул. <адрес> . На перекрестке <адрес> с <адрес> по <адрес> , двигаясь по зеленому сигналу светофора водитель Костин О.С, при повороте налево на <адрес> зо не уступил дорогу автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> , под управлением водителя Серенкова С.Е., который двигался во встречном направлении по <адрес> <адрес> , в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пострадали водитель автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> Серенков С.Е., пассажир автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> - Мосолов С.В.

Согласно заключению эксперта повреждения у Серенкова С.Е. квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Согласно заключению эксперта повреждения у Мосолова С.В. квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

В действиях водителя Костина О.С. имеются нарушения требований п. 13.4 Правил дорожного движения, то есть Костин О.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КРФоАП.

Костину Олегу Сергеевичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Костиным О.С. легкого вреда здоровью Серенкову С.Е. и Мосолову С.В. в результате столкновения ТС, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Костиным О.С. требований, регламентированных п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Костина О.С. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Серенкову С.Е. и Мосолову С.В. причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Костиным О.С. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельств, отягчающих его ответственность, судом не установлено, вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим, потерпевшие просили не лишать права управления ТС Костина О.С., что признается судом обстоятельством, смягчающим ответственность, а также учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, полагает необходимым назначить Костину О.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КРФоАП.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Костина О.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> .

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы), л/с <данные изъяты> , ИНН <данные изъяты> , КПП <данные изъяты> , р/с <данные изъяты> , банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК <данные изъяты> , БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты> , УИН <данные изъяты>.

Копию настоящего постановления вручить Костину О.С., потерпевшим, и направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова

Мотивированное постановление изготовлено 17 августа 2015 года

Судья В.А. Говердова