Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Сидорова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-1879/2015 в отношении Сидорова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 20 минут водитель Сидоров А.С., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по адресу <адрес>, стал участником ДТП с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, после чего водитель Сидоров А.С., в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Сидоров А.С. в судебное заседание явился, полностью подтвердил свои письменные объяснения, изложенные на л.д.. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП не признал, пояснил, что у него не было умысла скрываться с места происшествия, поскольку не почувствовал столкновения. Он действительно находился в машине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> по адресу, указанному в протоколе об АП, однако проезжая рядом с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> соприкосновений с указанным автомобилем не почувствовал. Сотрудников ДПС не вызывал.

Сорокина Ю.А. – пострадавшая от ДТП в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

В материалах дела имеется рапорт судебного пристава по ОУПДС Измайловского РОСП Управления ФССП по Москве Фурсова Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому привод Сорокиной Ю.А., (пострадавшей от ДТП), осуществить не представилось возможным, поскольку дверь квартиры никто не открывал. Опрос соседей с близлежащих квартир положительного результата не принес (л.д.).

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося пострадавшей от ДТП.

Суд, выслушав объяснения Сидорова А.С., изучив письменные материалы дела, считает виновность Сидорова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 20 минут водитель Сидоров А.С., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по адресу <адрес>, стал участником ДТП с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, после чего водитель Сидоров А.С., в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения Сидоровым А.С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- письменными объяснениями второго участника ДТП – Сорокиной Ю.А. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года она сидела в припаркованном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> и почувствовала удар сзади. Она увидела, что машина, выезжающая из двора задела ее автомобиль и уехала (л.д. );

- карточкой учета ТС (л.д.);

- письменными объяснениями Сидорова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, в которых указано, что он действительно находился в машине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> по адресу, указанному в протоколе об АП, однако проезжая рядом с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> соприкосновений с указанным автомобилем не почувствовал. Повреждения на своем автомобиле обнаружил только ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- письменными объяснениями второго участника ДТП - Сорокиной Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, в которых она указала, что на осмотре она опознала автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> (л.д.);

- Рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по Москве от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому при проведении административного расследования был проведен осмотр двух транспортных средств: автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> и автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Осмотр проводился в светлое время суток при естественном освещении, с использованием цифрового фотоаппарата марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, серийный номер № <данные изъяты> и с применением рейки нивелирной телескопической <данные изъяты> серийный номер № <данные изъяты>, имеющей свидетельство о поверке 80г/13.

При визуальном осмотре на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> было выявлено: заднее правое крыло имеет царапины и притертости с повреждением лакокрасочного покрытия, а также незначительную деформацию.

При визуальном осмотре на автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> было выявлено: задний бампер с левой стороны имеет продольные царапины и притертости с повреждением лакокрасочного покрытия. Левый фонарь имеет повреждения в виде сколов пластика (л.д.);

- фототаблицей приложенная к рапорту от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Сидорову А.С. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Сидоровым А.С. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Довод Сидорова А.С. о том, что столкновения с другим ТС не почувствовал, в связи с чем умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было, опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, в частности схемой ДТП, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, фототаблицей приложенная к рапорту от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым на вышеупомянутых транспортных средствах имеются повреждения, а характер и локализация повреждений позволяет сделать вывод о том, что Сидоров А.С. как участник дорожного движения, не мог не заметить столкновение ТС.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Сидоров А.С. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КРФоАП, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Отрицание Сидоровым А.С. своей вины, суд расценивает как позицию защиты Сидорова А.С. с целью уклонения от административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение Сидорова А.С. грубого нарушения ПДД РФ, ранее не привлекался к административной ответственности, вину не признал, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд считает необходимым назначить Сидорову А.С. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сидорова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить наказание Сидорову А.С. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Разъяснить Сидорову А.С., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Сидорову А.С., направить второму участнику ДТП, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова