Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 307 района Северное Измайлово

г. Москвы

Сапрыкиной Е.Ю.,

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием заявителя Иванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова А.А. на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка № 307 района Северное Измайлово г. Москвы Сапрыкиной Е.Ю. от 20 июля 2015 года, которым:

Иванов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часов 30 минут в отношении Иванова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением от 20 июля 2015 г. мировой судья судебного участка №307 района Северное Измайлово г. Москвы Сапрыкина Е.Ю. признала Иванова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

В жалобе от ДД.ММ.ГГГГ года Иванов А.А. просит изменить указанное выше постановление о привлечении его к административной ответственности в части наказания.

Заявитель Иванов А.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил смягчить наказание, поскольку он временно безработный, имеет несовершеннолетнюю дочь, а также родители пожилого возраста. Просил предоставить рассрочку денежного штрафа, указал на то, что вину признал.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы заявителя, не находит оснований для изменения, отмены постановления мирового судьи.

В силу Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о виновности Иванова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Иванова А.А. и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подробно мотивировав в постановлении вывод об указанной квалификации его действий.

Доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении от 20 июля 2015 года правильно установлено, что Иванов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 20 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следовал на нем в <адрес> с признаками опьянения и <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель был направлен на медицинское освидетельствование, т.к. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом имея признаки опьянения, а именно: резкое изменение цвета кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

Факт совершения Ивановым А.А. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.);

- рапортом инспектора ДПС (л.д.);

- протоколом <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. водитель Иванов А.А. отстранен от управления автомобилем ввиду наличия признаков опьянения (л.д.),

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Иванов А.А. отказался, о чем свидетельствует его подпись (л.д.);

- протоколом <данные изъяты> о задержании транспортного средства (л.д.).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Иванова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к Иванову А.А. в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ.

Сведения о понятых, их подписи имеются во всех протоколах применения указанных мер, в связи с чем сомневаться в том, что они присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, оснований не имеется.

Суд учитывает, что все процессуальные документы по делу оформлены в соответствии с требованиями законодательства, имеют все необходимые реквизиты и подписи.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Иванова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые были полно и объективно исследованы мировым судьей и судьей районного суда при рассмотрении дела и жалобы.

Таким образом, доводы жалобы не содержат оснований для отмены вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для изменения или пересмотра обжалуемого постановления не имеется.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства.

При назначении наказания мировой судья учел фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями , , КРФоАП в пределах санкции КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Кодекс РФ об административных правонарушениях, не предусматривает рассрочку денежного штрафа.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и изменения постановления в части назначенного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 307 района Северное Измайлово г. Москвы Сапрыкиной Е.Ю. от 20 июля 2015 года, которым Иванов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>, оставить без изменения, а жалобу Иванова А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана надзорная жалоба в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателю (заместителю председателя) Московского городского суда.

Судья Говердова В.А.