Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

18 декабря 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

Без участия заявителя Рябковой Вероники Викторовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №*** по жалобе Рябковой В.В. на постановление ***, а также на протокол задержания транспортного средства инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г. Москве от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 18810077140003031137 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г. Москве от *** года от *** года собственник транспортного средства марки Ауди Q3, государственный регистрационный знак ***, Рябкова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административное правонарушение зафиксировано при помощи фотосъемки.

*** года инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г. Москве Шестопаловым А.Р. с участием двух понятых был составлен протокол о задержании транспортного средства 77 ВТ 0295639.

Не согласившись с протоколом о задержании транспортного средства, Рябкова В.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконной эвакуацию транспортного средства и возместить ей стоимость услуг по эвакуации в размере пяти тысяч ста рублей.

Заявитель Рябкова В.В. о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ, в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя Рябковой В.В., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1, ст. 30.6 КРФоАП.

Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела, истребованный административный материал, не находит оснований для удовлетворения жалобы, отмены постановления, признания незаконным эвакуации транспортного средства.

Административная ответственность по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных Правилами дорожного движения РФ, ч. 3-4 ст. 12.19 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

П. 12.4 Правил дорожного движения РФ предусмотрен запрет на стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3, ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 09 июля 2015 гола в 17 час. 30 мин. по адресу: ул. Измайловский бульвар, д. 32 было зафиксировано транспортное средство марки Ауди Q3, белый, государственный регистрационный знак Е179ОН177, которое располагалось ближе 5 метров перед пешеходным переходом, то есть водитель в нарушение требований п. 12.4 ПДД РФ произвел стоянку ТС марки Ауди Q3, белый, государственный регистрационный знак Е179ОН177. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1. КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС. Собственником (владельцем) данного ТС является Рябкова В.В.

Вина Рябковой В.В. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 09.07.2015 года (л.д. 12), протоколом о задержании транспортного средства от 09.07.2015 года (л.д. 13), актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 09.07.2015 года (л.д. 14), фотоматериалом, имеющимся при деле об административном правонарушении (л.д. 15-16).

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Между тем доводы жалобы о том, что по адресу г. Москва, Измайловский бульвар, д. 30, 32, 34 не стоит знак и табличка «Работает эвакуатор», а эвакуировать автомобиль можно только из-под запрещающих знаков, где есть соответствующая табличка несостоятельны по следующим основаниям.

П. 1 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных - и КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Порядок задержания транспортного средства, предусмотренный ст. 27.13 КоАП РФ соблюден.

Таким образом, действия инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г. Москве Шестопалова А.Р. законны, протокол о задержании транспортного средства от 09.07.2015 года вынесен правомерно.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Рябковой В.В. в совершении вмененного ему деяния, а также правомерности действий инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г. Москве Шестопалова А.Р. по эвакуации автомобиля.

При рассмотрении дела нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было.

Административное наказание Рябковой В.В. назначено в соответствии с санкцией 9 КоАП РФ суд находит обоснованным, а обжалуемое им постановление – законным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ***, а также на протокол задержания транспортного средства инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г. Москве от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Рябковой В.В. оставить без изменения, а жалобу Рябковой Вероники Викторовны – без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Л.А. Бахвалова