Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 17 августа 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.

С участием Великоселец Г.Е.,

С участием законного представителя потерпевшего - Пономаревой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1855/2015 в отношении:

Великоселец Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина <данные изъяты> , проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> , со слов: со средне-специальным образованием, женатого, работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений пешеходу, в результате нарушения ПДД РФ водителем Великоселец Г.Е..

Согласно протоколу об АП от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут водитель Великоселец Г.Е., управляя технически исправным автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , следуя по <адрес> , и при проезде регулируемого перекрестка пересечение <адрес> не остановился перед стоп линией и проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на велосипедиста Пономарева А.М., пересекавшего проезжую часть по разметке пешеходного перехода на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пострадал Пономарев А.М. Согласно заключению эксперта повреждения у Пономарева А.М. квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

В действиях водителя Великоселец Г.Е. имеются нарушения требований п.п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения, то есть Великоселец Г.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КРФоАП.

Великоселец Г.Е. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал частично, подтвердил обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях на л.д. Пояснил суду, что когда замигал желтый сигнал светофора, он не сбрасывая скорость, продолжил движение в прямом направлении. Возле регулируемого пешеходного перехода с правой стороны проезжей части на тротуаре стояли пешеходы в количестве примерно <данные изъяты> человек в ожидании разрешающего сигнала светофора, внезапно на пешеходный переход из-за толпы стоявших пешеходов на проезжую часть на пешеходный переход выехал ребенок на велосипеде.

Допрошенная в качестве законного представителя потерпевшего Пономарева О.М. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, в письменных объяснениях на л.д.26. просила лишить права управления ТС водителя.

Суд, выслушав объяснения Великоселец Г.Е., законного представителя потерпевшего - Пономареву О.М., изучив письменные материалы дела, считает виновность Великоселец Г.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Великоселец Г.Е. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- карточкой происшествия (л.д.);

- справкой ДГКБ св. Владимира г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пономарева А.М. (л.д.);

- письменными объяснениями Великоселец Г.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- письменными объяснениями свидетеля Жуковой А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- письменными объяснениями свидетеля Кукунина С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- письменными объяснениями свидетеля Соскова П.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- письменными объяснениями пострадавшего от ДТП Пономарева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- заключением эксперта №<данные изъяты> ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно сведениям в представленных медицинских документах, у гр-на Пономарева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, гематому (кровоподтек) левой скуловой области. Вышеуказанные повреждения могли образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета, с местом приложения травмирующей силы в левую скуловую область. Характер и локализация вышеуказанных повреждений, клиническая картина в динамике наблюдения, объем и тактика оказания медицинской помощи, не исключают возможности образования, выявленных у гр-на Пономарева A.M. повреждений в срок, указанный в определении (ДД.ММ.ГГГГ .) и в условиях дорожно-транспортного происшествия. Все повреждения на голове составляют единый комплекс черепно-мозговой травмы, по общности условий и времени образования рассматриваются в совокупности, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность) Продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), в связи с чем, в соответствие с п. 8.1 Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью (Приложение к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью Человека»), квалифицируются как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью человека (л.д.);

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, приобщенная к материалам дела ОБ ДПС ГИБДД, не оспоренной по содержанию Великоселец Г.Е., которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Великоселец Г.Е. данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Великоселец Г.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП подтверждается собранными доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут водитель Великоселец Г.Е., управляя технически исправным автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , следуя по <адрес> , и при проезде регулируемого перекрестка пересечение <адрес> не остановился перед стоп линией и проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на велосипедиста Пономарева А.М., пересекавшего проезжую часть по разметки пешеходного перехода на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пострадал пешеход Пономарев А.М. Согласно заключению эксперта повреждения у Пономарева А.М. квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью. В действиях водителя Великоселец Г.Е. имеются нарушения требований п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения, то есть Великоселец Г.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КРФоАП.

Великоселец Г.Е. обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Великоселец Г.Е. легкого вреда здоровью Пономареву А.М. в результате наезда на Пономарева А.М., подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно 6.2. ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно 6.13. ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Великоселец Г.Е. требований, регламентированных п.п. 6.2, 6.10 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Великоселец Г.Е. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п.п. 6.2, 6.10 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Пономареву А.М. причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Великоселец Г.Е. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал частично, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения, допущенные им в сфере безопасности дорожного движения, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено, суд полагает необходимым назначить Великоселец Г.Е. наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КРФоАП.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Великоселец Г.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Великоселец Г.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> .

Разъяснить Великоселец Г.Е., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Великоселец Г.Е., направить потерпевшему, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова