Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 августа 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Евсееве С.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф., подсудимого Насруллоева М.М., защитника-адвоката Минова Д.В., представившего ордер № ****, удостоверение № ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Насруллоева М.М., ******,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Насруллоев М.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, Насруллоев М.М. ***** года примерно в ** часа *** минут, находясь возле дома № *** по ул. **** г. Москвы, в результате конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес С. заранее приисканным ножом, который он использовал в качестве оружия, удар в брюшную полость, в результате чего причинил С. согласно заключению эксперта № **** от **** года телесные повреждения в виде проникающего в левую плевральную и брюшную полости ранения, расцененного как колото-резаного, с наличием раны по левой боковой поверхности груди/грудной клетки (наравне 7 межреберья по левой средней подмышечной линии) и сквозного ранения левого купола диафрагмы (с выпадением/эвентрайией фрагмента большого сальника в левую плевральную полость) по ходу раневого канала, которое по признаку опасности для жизни причинило С. тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Насруллоев М.М. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Насруллоев М.М.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Насруллоевым М.М. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд заявление, согласно которому он против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Насруллоев М.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Насруллоева М.М. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Насруллоев М.М. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 205-207), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 209, 211), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 213, 243), имеет награждения за успехи в спорте (л.д. 215), добровольно возместил потерпевшему ущерб (л.д. 192), допрошенный по характеристике личности свидетель П. охарактеризовал Насруллоева М.М. исключительно с положительной стороны, и все эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного Насруллоевым М.М. преступления и, учитывая личность виновного, приходит к выводу о том, что исправление Насруллоева М.М. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, не назначая подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание подсудимому Насруллоеву М.М. назначается в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Насруллоева М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Насруллоеву М.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Насруллоеву М.М. исчислять со дня постановления приговора – с 14 августа 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Насруллоева М.М. под стражей со дня фактического задержания – с 19 мая 2015 года до дня постановления приговора - по 14 августа 2015 года.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова