Постановление о прекращении производства по делу

Дело 1-593/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 31 августа 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием

государственного обвинителя помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.

защитника в лице адвоката Стасевича С.В.

подсудимого Бурлакова А.Г

представителя потерпевшего *******.

при секретаре Ратниковой А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бурлакова А.Г., *******,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч.1 п. «а», 116 ч.2 п. «а» УК РФ

у с т а н о в и л :

Бурлаков А.Г. обвиняется в хулиганстве, т.е. грубом нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Преступления, по версии следствия совершены им при следующих обстоятельствах.

Бурлаков А. Г. имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, 09 июня 2015 г. примерно в 21 ч. 30 мин., находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в переходе, по адресу: *******, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, общепризнанные правила поведения и общественное спокойствие, на протяжении длительного времени оскорблял нецензурной бранью неопределенный круг лиц, после чего в продолжение своего преступного умысла взял в руки стул и замахнулся им над головой *******, после чего стал наносить данным стулом беспорядочные удары по телу *******, тем самым Бурлаков А.Г. нарушил общественный порядок и покой граждан.

Бурлаков А.Г. 09 июня 2015 г. примерно в 21 ч. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в переходе по адресу: *******, из хулиганских побуждений, имея преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинил телесные повреждения *******, причинив тем самым последнему физическую боль, и согласно заключению эксперта № 5716м/16417 от 10.07.2015 года повреждения в виде: ссадины мягких тканей лобной области справа, правой височной области, левой затылочной области, левого предплечья - образовались в результате не менее четырех скользящих воздействий тупых твердых предметов (предмета), с направление травмирующих сил под углом к травмируемым поверхностям, как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как не причинившие вреда здоровью, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В ходе предварительного слушания подсудимый заявил ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку он помирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Представитель потерпевшего *******, адвокат Стасевич С.В. ходатайство поддержали, прокурор возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, предусмотренные ст.ст.116,213 УК РФ, в совершении которых обвиняется Бурлаков А.Г. относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, ранее он не судим, помирился с потерпевшим, загладил причиненный ему преступлением вред.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства уголовного дела, примирение подсудимого и потерпевшего, суд считает, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Бурлакова А.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.2 п. «а», 213 ч.1 п. «а» УК РФ производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: стул, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России Соколиная гора г. Москвы уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Московский городской суд.

Судья - Семенова Н.А.