Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 августа 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Печегине Д.А., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И., подсудимого Гумбатова Э.Э.о., защитника-адвоката Галкиной И.В., представившей удостоверение № ****, ордер № ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Гумбатова Э.Э.о., *****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гумбатов Э.Э.о. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, Гумбатов Э.Э.о. **** года примерно в ** часов ** минут, находясь в помещении торгового зала магазина ООО «****», расположенном по адресу: *****, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытого стеллажа женскую сумку марки ****» стоимостью *** руб. ** копеек, принадлежащую ООО «***», спрятал указанную сумку в находящийся при нем пакет, направился в сторону выхода из магазина, где минуя расчетно-кассовый узел, не предъявляя данный товар к оплате, намеревался с похищенным скрыться, однако продавец С. потребовала остановиться, после чего Гумбатов Э.Э.о., поняв, что его действия стали очевидными для окружающих, продолжая удерживать похищенное, попытался с места преступления скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником ООО ЧОП «***» Ф., а похищенное имущество изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Гумбатов Э.Э.о. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Гумбатов Э.Э.о.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Гумбатовым Э.Э.о. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего О. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гумбатов Э.Э.о., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гумбатова Э.Э.о. суд квалифицирует ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Гумбатов Э.Э.о. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 129-131), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 125-1269), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 128), и все указанные обстоятельства суд признает смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Гумбатова Э.Э.о. возможно без его изоляции от общества, и при назначении ему наказания считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гумбатова Э.Э.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Гумбатова Э.Э.о. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гумбатова Э.Э.о. оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: женская сумка марки «*****», переданная на ответственное хранение представителю потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности, копию товарной накладной, хранящейся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова