Приговор

Уголовное дело № 1-566/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 10 сентября 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимой Зотовой К.П.,

защитника подсудимой Зотовой К.П. – адвоката Галкиной И.В.,

при секретаре Сенцове С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Зотовой К.П., не работающей, не военнообязанной,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Зотова К.П. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Зотова К.П., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 16 июня 2015 года, в неустановленное время, находясь около дома 6, по ул. Константина Федина, гор. Москвы, во исполнение своего преступного умысла, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрела для личного употребления упакованные в два пакетика из полимерного материала черного и серого цветов вещества растительного происхождения, одно из которых, упакованное в пакетик серого цвета, согласно заключению эксперта № 674 от 17 июля 2015 года, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 09 сентября 2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствование контроля за оборотом наркотических средств»), а второе, упакованное в пакетик черного цвета, согласно заключению эксперта № 674 от 17 июля 2015 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное нафталин-1 -ил- 1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 1102 от 25 октября 2014 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств»), то есть входят в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой, соответственно, 0,8 грамма из пакетика серого цвета, и массой 0,4 грамма из пакетика черного цвета, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 09 сентября 2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», а так же с изменениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 1102 от 25 октября 2014 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств»), является крупным размером для обоих веществ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, она (Зотова К.П.) положила вышеуказанные пакетики с находящимися в них растительными веществами, содержащим в своем составе наркотическое средство- N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и наркотическое средство – производное нафталин-1 -ил- 1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в дамскую сумку, находящуюся при ней (Зотовой К.П.), и незаконно, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила при себе вышеуказанные свертки с веществами, содержащими в своем составе указанные наркотические средства, примерно до 18 часов 00 минут 16 июня 2015 года, когда она была задержана сотрудниками полиции примерно в 17 часов 40 минут 16 июня 2015 года около дома № 61, корп. 6, по ул. 9-я Парковая, г. Москвы, где на месте задержания, в ходе проведения её (Зотовой К.П.) личного досмотра, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут 16 июня 2015 года в находящейся при ней (Зотовой К.П.) сумки были обнаружены и изъяты два вышеуказанных пакетика из полимерного материала черного и серого цвета с находящимися в них вышеуказанным растительным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и вышеуказанным растительным веществом, содержавщим своем составе наркотическое средство производное нафталин-1-метил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата.

Подсудимая Зотова К.П. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке, мотивируя это тем, что она полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимой и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие прокурора на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Зотовой К.П. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Зотовой Ксении Павловны по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно проведённому медицинскому освидетельствованию от 16.06.2015 года, у Зотовой К.П., установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (каннабиноидами).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1571-2 от 17.07.2015 года Зотова К.П. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. В период инкриминируемого ей деяния Зотова К.П. каким - либо временным психическим расстройством не страдала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков алкоголизма, наркомании у Зотовой К.П. не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, в прохождении лечения от наркомании Зотова К.П. не нуждается.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимой.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая ранее не судима, имеет двоих малолетних ребёнка, на учетах в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Зотовой К.П., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей у виновной, а также то, что она вину полностью признала, в содеянном раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Зотовой К.П., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимой Зотовой К.П. может быть достигнуто путём применения к ней окончательного наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы её действия, без применения дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Зотову К.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Зотовой Ксении Павловне считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Зотову К.П. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы являться на регистрацию.

Меру пресечения Зотовой К.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

упакованные в бумажный конверт белого цвета пакетик с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,8 г., из которого в ходе проведенного исследования израсходовано 0,1 г вещества, и в ходе проведенной экспертизы, так же израсходовано 0,1 г вещества, пакетик с наркотическим средством -производное нафталин-1-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,4 г., из которого в ходе проведенного экспертизы израсходовано 0,1 г. вещества, и наркотическое средство - гашиш, массой 0,1 г., из которого в ходе проведенного экспертизы израсходовано 0,1 г. вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Восточный г. Москвы, после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Седышев А.Г.