Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

1 сентября 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Печегине Д.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М., потерпевшего З., подсудимого Маркелова В.М, защитника-адвоката Неруша М.Ю., представившего ордер № ***, удостоверение № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маркелова В.М., ****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Маркелов В.М. обвиняется в том, что он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, Маркелов В.М., имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, *** года примерно в ** часов ** минут, находясь по адресу: ****, из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к З. и, выражая явное неуважение к обществу, стал оскорблять последнего нецензурной бранью, взяв в руки металлический предмет в виде булавы, используемый в качестве оружия, ударил им по автомашине «***» г.р.з. ***, после чего попытался ударить З. данной булавой в голову, однако его действия были пресечены З.

В судебном заседании потерпевший З. просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Маркелова В.М. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, так как последний загладил причиненный ему ущерб, и он претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый и адвокат ходатайство потерпевшего поддержали, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела подсудимый Маркелов В.М. не судим (л.д. 113-116), совершенное подсудимым преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 212-213 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Маркелова В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении Маркелова В.М. – обязательство о явке – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова