Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 17 августа 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.

С участием Кроховой Н.Г.,

С участием защитника адвоката Амирова Ф.Т.оглы, представившего ордер, удостоверение №113 от ДД.ММ.ГГГГ .,

С участием потерпевшей Доровской Е.А.,

С участием представителя потерпевшей — адвоката Трусова Н.Ф., представившего ордер №77/3337, удостоверение №2892 от ДД.ММ.ГГГГ .,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1830/2015 в отношении:

Кроховой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. Челябинска, гражданки РФ, работающей, на учетах в ПНД, НД не состоящей, зарегистрированной по адресу: <адрес> , ранее привлекавшейся к административной ответственности, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Доровской Е.А., в результате нарушения ПДД РФ водителем Кроховой Н.Г..

Согласно протоколу об АП от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут водитель Крохова Н.Г., управляя автомобилем марки <данные изъяты> , гос. peг. знак <данные изъяты> , следовала по <адрес> , не уступила дорогу и произвела наезд на пешеходов Доровскую Е.А. и Яруллину Д.Р., переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля <данные изъяты> . В результате данного ДТП пострадала пешеход гр. Доровская Елизавета Александровна. Согласно заключению эксперта №<данные изъяты> повреждения Доровской Е.А. причинили ей вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.

В ходе административного расследования установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Кроховой Н.Г. требований пунктов 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть Крохова Н.Г. совершила правонарушение, предусмотренной ст. 12.24 ч.2 КРФоАП.

Крохова Н.Г. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. Полностью подтвердила свои письменные объяснения, изложенные на л.д. Пояснила, что передала Доровской Е.А. денежные средства в счет компенсации морального вреда (л.д.).

Защитник Кроховой Н.Г. - адвокат Амиров Ф.Т.оглы в судебном заседании вину Кроховой Н.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП признал полностью, пояснил суду, что потерпевшей компенсирован моральный вред здоровью, расходы на лечение, просил не лишать Крохову Н.Г. права управления ТС.

Потерпевшая Доровская Е.А. в судебное заседание явилась, подтвердила свои письменные объяснения, изложенные на л.д. 44. Подтвердила, что Крохова Н.Г. передала ей денежные средства, просила не лишать Крохову Н.Г. права управления ТС.

Представитель потерпевшей Доровской Е.А. – адвокат Трусов Н.Ф. в судебное заседание явился, ходатайствовал о не лишении Кроховой Н.Г. права управления ТС, поскольку Крохова Н.Г. принесла свои извинения, компенсировала Доровской Е.А. вред здоровью.

Суд, выслушав объяснения Кроховой Н.Г., защитника адвоката, допросив потерпевшую, объяснения представителя потерпевшей Доровской Е.А., изучив письменные материалы дела, считает виновность Кроховой Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Кроховой Н.Г. административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> об АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- протоколом осмотра места совершения АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.);

- фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП (л.д.);

- рапортом инспектора <данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- карточками происшествия (л.д.);

- справкой из ГКБ №<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Доровской Е.А. (л.д.);

- справкой из филиала <данные изъяты> ГБУЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по в отношении Яруллиной Д.Р. (л.д.);

- письменными объяснениями Кроховой Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- письменными объяснениями потерпевшей Яруллиной Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- письменными объяснениями потерпевшей Доровской Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- письменными объяснениями очевидца ДТП Хапилова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- письменными объяснениями очевидца ДТП Хушназарова Э.Т. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- Согласно заключению эксперта №<данные изъяты> ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы» повреждения, причинённые гр. Доровской Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения: закрытая тупая травма таза: перелом верхней ветви лонной кости слева со смещением отломков; перелом нижней ветви лонной кости слева в месте перехода её в седалищную кость слева со смещением отломков; неполный перелом боковой массы крестца слева без смещения отломков; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; ушибленная рана в об-ласти левой брови; подапоневротическая гематома в правой теменно-затылочной области; ссадины в области спинки носа, головы, лица; ссадины в области коленных суставов; травматический шок 1 степени. Данные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования (согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ . № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") квалифицируются как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Данные повреждения могли образоваться от ударных или сдавливающих и ударно- скользящих воздействий тупых твердых предметов либо при ударах о таковые, каковыми, в том числе могли являться выступающие детали транспортного средства и дорожное покрытие, возможно, в срок, указанный в определении и в условиях дорожно-транспортного происшествия с приложением травматических воздействий в область вышеуказанных повреждений. Данных об алкогольном опьянении в медицинской карте на имя Доровской Е.А. нет (л.д.).

- приобщенным ходатайством потерпевшей Доровской Е.А., из которого следует, что Крохова Н.Г. принесла извинения потерпевшей, которые потерпевшей приняты, Крохова Н.Г. компенсировала моральный вред потерпевшей и последняя просит не лишать Крохову Н.Г. права управления ТС (л.д.).

Изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности совершения Кроховой Н.Г. данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Кроховой Н.Г. подтверждается собранными доказательствами.

Кроховой Н.Г. обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Кроховой Н.Г. средней тяжести вреда здоровью Доровской Е.А. в результате наезда на пешехода, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 14.2. Правил дорожного движения РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Кроховой Н.Г. требований, регламентированных п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Кроховой Н.Г. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, она нарушила п. п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Доровской Е.А. причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Кроховой Н.Г. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновной, обстоятельств, отягчающих её ответственность, судом не установлено, вину признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей, возместила расходы на лечение потерпевшей, что признается судом обстоятельством, смягчающим ответственность, потерпевшая претензий не имеет, просила не лишать права управления ТС, а также учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, полагает необходимым назначить Кроховой Н.Г. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КРФоАП.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крохову Н.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы), л/с <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, р/с <данные изъяты>, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>.

Копию настоящего постановления вручить Кроховой Н.Г., потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова