Определение о прекращении производства по делу

Дело 2-5469/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 21 декабря 2015 года

Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. при секретаре Ратниковой А.С.

рассмотрев исковое заявление Ильина *** к ОАО «Республиканское Агентство Микрофинансирования» о взыскании сумм и расторжении договора,

у с т а н о в и л:

истец 27 июля 2015 года обратился в суд с иском к ОАО «РАМфин» о взыскании сумм по договору займа в размере *** рублей, о при знании договора займа от *** заключенным между сторонами расторгнутым.

В обосновании требований указав, что между ним и ответчиком *** заключен договор займа №***, согласно которому он передал в собственность ответчика *** рублей сроком на 366 дней, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и выплатить истцу проценты за пользованием займом

Представитель истца Акилова В.А. в ходе судебного заседания показала, что требования ее доверителя законны и оснований для прекращения производства по делу нет.

Суд извещал о месте и времени судебное слушания представителей ответчика ОАО «РАМфин», третьего лица ООО «Республиканский страховой дом», ходатайств об отложении дела слушанием от сторон не поступало, поэтому суд счет возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав маралы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и , за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 63 ч.1 п.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 декабря 2014 года в отношении ОАО «РАМфин» ведена процедура наблюдения, назначен временный управляющий.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2015 года приобщены к делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «РАМфин» требования Ильина Е.М. о включении задолженности в сумме *** рублей, процентов за пользованием займов в реестре требований кредиторов должника ОАО «РАМфин».

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ГК РФ, в соответствии с которой судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В связи с чем производство по гражданскому делу по иску Ильина *** к ОАО «Республиканское Агентство Микрофинансирования» о взыскании сумм и расторжении договора подлежит прекращению на основании ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску Ильина Евгения Михайловича к ОАО «Республиканское Агентство Микрофинансирования» о взыскании сумм и расторжении договора прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения, через Измайловский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Семенова Н.А.