Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Бабаева Р.Н.,

Без участия адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1780/2015 в отношении

Бабаева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка 2014 г.р., работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 30 минут, водитель Бабаев Р.Н., управляя служебным автобусом марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. следуя в г. Москве, по маршруту № <данные изъяты> по ул. <адрес>, произошло падение пассажира гр. Волковой Р.Е., в салоне вышеуказанного транспортного средства, после чего Бабаев Р.Н. в нарушении п.п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Бабаев Р.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП признал частично, при этом пояснил, что у него не было умысла скрываться с места происшествия, поскольку пострадавшая ему сказала о том, что немного ушиблась. Пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 11 часов 30 минут, он находясь на рабочем месте, управляя служебным автобусом марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следовал по маршруту № <данные изъяты>, со скоростью примерно 20 км/ч, пристегнутым ремнем безопасности, видимость впереди 350 метров, состояние проезжей части было сухое, в г. Москве по ул. <адрес>, неожиданно из правой крайней полосы, начала движение для разворота, автомашина иностранного производства, государственный регистрационный знак которой он не запомнил. Он предпринял торможение и после этого посмотрел в зеркало заднего вида салона, поскольку услышал какой-то шум. Остановив транспортное средство, он зашел в салон автобуса и увидел женщину пожилого возраста на вид 70-75 лет, сидевшую на полу салона. Он попытался поднять ее с пола, однако сделать это самостоятельно он не смог, в виду нехватки сил и ему помогли другие пассажиры, ехавшие также в автобусе. Далее он спросил у женщины «что случилось и нужна ли ей помощь?», на что последняя ему сообщила «что немного ушиблась». Убедившись, что с женщиной все в порядке он сел в кабину автобуса и поехал дальше по маршруту. Подъехав на конечную остановку по адресу: <адрес>, (станция метро «<данные изъяты>), к нему подошли двое молодых людей, которые сообщили ему, что пострадавшая бабушка не может встать с места. Оценив ситуацию, он незамедлительно вызвал наряд скорой медицинской помощи и дождавшись приезда медицинских работников, узнал у мед. сестры, что с женщиной все в порядке, и она просто ушиблась. В последствии, он сообщил о случившемся в службу безопасности движения по месту работы и проследовал дальше по маршруту. Так же пояснил, что сотрудников полиции он не вызывал т.к. посчитал, что с женщиной все в порядке и по ее словам ничего страшного не произошло.

Суд, выслушав объяснения Бабаева Р.Н., изучив письменные материалы дела, считает виновность Бабаева Р.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 30 минут, водитель Бабаев Р.Н., управляя служебным автобусом марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. следуя в г. Москве, по маршруту № <данные изъяты> по <адрес>, произошло падение пассажира гр. Волковой Р.Е., в салоне вышеуказанного транспортного средства, после чего Бабаев Р.Н. в нарушении п.п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Бабаевым Р.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- карточкой происшествия (л.д.);

- письменными объяснениями пострадавшей ДТП – Волковой Р.Е. (л.д.);

- письменными объяснениями участника ДТП – водителя Бабаева Р.Н. (л.д.);

- карточкой водителя (л.д.).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Бабаеву Р.Н. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, Бабаев Р.Н. не оспаривал свое участие ДТП и то, обстоятельство, что не вызвав сотрудников ДПС, оставил место происшествия, суд считает доказанным факт совершения Бабаевым Р.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Бабаев Р.Н. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Объяснения Бабаева Р.Н. суд расценивает как позицию защиты Бабаева Р.Н. с целью уклонения от административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, Бабаевым Р.Н., грубого нарушения ПДД РФ, ранее привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, вину признал частично, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бабаева Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Бабаеву Р.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Разъяснить Бабаеву Р.Н., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Бабаеву Р.Н., направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова