Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1797/2015 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

г. Москва 22 сентября 2015 года

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.

С участием Мелконяна В.Б.,

Без участия адвоката,

С участием потерпевшего Балджи Д.С.,

С участием представителя законного представителя Поповой Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1797/2015 по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Мелконяна В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и ИД не состоящего, со слов работающего, со средним образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 10 часов 30 минут водитель Мелконян В.Б., управляя автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следовал по <адрес>. <адрес>при перестроении направо водитель Мелконян В.Б. не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя Балджи Д.С., который двигался справа прямо в попутном направлении движения. Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> телесные повреждения гр. Балджи Д.С. квалифицируются как ЛЕГКОЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью.

В ходе проведения административного расследования установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Мелконяном В.Б. требований пункта 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть Мелконян В.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КРФоАП.

Мелконян В.Б. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердил свои письменные объяснения, изложенные в на л.д.,. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 10 часов 30 минут он управлял технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следовал по проезжей части <адрес>. На дороге велись ремонтные работы и не было разметки. Когда он начал объезжать поврежденные участки дороги, он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, от мотоцикла с двумя людьми. После удара, он вышел из машины, подойдя к водителю мотоцикла, спросил, как его самочувствие. Несмотря на возражения водителя мотоцикла, он вызвал сотрудников ГИБДД и наряд скорой помощь, при ожидании, оказывали первую помощь пострадавшему.

Потерпевший Балджи Д.С. в присутствии представителя законного представителя, в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, в письменных объяснениях на л.д.. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 10 ч. 30 мин., он управляя (технически исправным мотоциклом «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» г.р.з. <данные изъяты>, был в полной мотоциклетной экипировки на его мотоцикле был включен ближний свет фар, следовал с пассажиром Смагиным М.С., который был в мотоциклетном шлеме. Они следовали по <адрес>. Проезжая часть <адрес> была сухой. Движение транспортных средств по <адрес> в попутном направлении было средней интенсивности и во встречном направлении было также. Двигался со скоростью примерно 60 км/ч, ближе к правому краю проезжей части и правого бордюра было примерное расстояние 2,5 метра. Перед перекрестом <адрес> проезжая часть находится в неровном состоянии. На перекрестке <адрес> в его направлении движения горел зеленый сигнал светофора. Перед перекрестком не меняя скорости и направление движения увидел впереди автомашину «<данные изъяты>», которая внезапно начала перестроение перед ним вправо, без включенных указателей поворота. Перестроение данной автомашины, для него было очень внезапно, и он почти не успел предпринять действия, чтоб избежать с ней столкновения. в результате, он совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» № <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> в ее заднюю правую часть. Успел нажать на тормоз и на проезжей части остался тормозной след от его переднего колеса, которое смяло от удара с автомашиной. Он со своим пассажиром упали на проезжую часть, и они с ним получили телесные повреждения. На место ДТП была вызвана скорая помощь и сотрудники ДПС. По приезду скорой помощи его переместили в автомашину скорой, и он был доставлен в Морозовскую ДГКБ г. Москвы, где был госпитализирован. Его пассажир Смагин М.С. также был доставлен нарядом скорой помощи в ГКБ № 15 г. Москвы где был госпитализирован. В судебном заседании ходатайствовал о не лишении Мелконяна В.Б. права управления ТС. Показал суду, что не имеет права управления ТС. Необходимости в управления ТС мотоциклом «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» г.р.з. <данные изъяты> не было.

Суд, выслушав объяснения Мелконяна В.Б., потерпевшего Балджи Д.С., изучив письменные материалы дела, считает виновность Мелконяна В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Мелконяном В.Б. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об АП от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- письменными объяснениями Мелконяна В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.), от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- письменными объяснениями свидетеля Блохина Е.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- письменными объяснениями свидетеля Мелконян Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- фототаблицей (л.д);

- письменными объяснениями пострадавшего от ДТП Балджи Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- письменными объяснениями очевидца Смагина М.С. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об АП от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Балджи Д.С. по ч. 1 ст. 12.7 КРФоАП (л.д.);

- постановлением об административном правонарушении № <данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которому Балджи Д.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КРФоАП (л.д.);

- письменными объяснениями свидетеля Чилингарян А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- письменными объяснениями свидетеля Мелконян С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.)

- заключением эксперта № <данные изъяты> ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно сведениям в представленных медицинских документах, данных судебно-медицинского обследования у гр-на Смагина М.С., <данные изъяты>г.р. установлены следующие телесные повреждения: ссадины головы, обеих кистей, левого предплечья. Данные повреждения образовались от скользящих воздействий твердых тупых предметов, или воздействия о таковые, возможно в срок и в условиях дорожно- транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГг., как указано в определении (что подтверждается характером и объемом оказанной медицинской помощи - обработка ссадин), и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека — согласно п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью». Выставленный диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» достоверно подтвердить по данным однократного осмотра невролога в приемном отделении ГКБ №5, без данных динамического наблюдения неврологом (нейрохирургом) не представляется возможным. Диагноз «Тупая травма грудной клетки. Ушиб грудной клетки слева» не подтвержден наличием телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтёков, гематом в области грудной клетки, выставлен на основании субъективных жалоб на наличие болезненности в левой половине грудной клетки, в то время как, физиологические функции грудной клетки не нарушены (дыхание самостоятельное, везикулярное, ЧДД 17 в мин, тоны сердца ритмичные, ЧСС 60-76 в мин). Таким образом диагноз «Тупая травма грудной клетки. Ушиб грудной клетки слева» не подтвержден объективной клинической симптоматикой и судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.);

- заключением эксперта № <данные изъяты> ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно сведениям в представленных медицинских документах у гр-на Балджи Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения были выявлены: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; ушибленная рана в области наружной половины нижнего века левого глаза; закрытая тупая травма живота: подкапсульный разрыв ткани селезенки с образованием гематомы в верхней половине селезенки на площади 21x18 мм; ссадина в области левого бедра в верхней трети. Данные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") квалифицируются как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Данные повреждения могли образоваться от ударных и ударно-скользящего воздействий тупых твердых предметов либо при ударах о таковые, каковыми, в том числе могли являться выступающие детали транспортного средства и дорожное покрытие, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия с приложением травматических воздействий в места вышеописанных повреждений. Учитывая отсутствие воспалительных явлений в ране и проведение операции первичной хирургической обработки раны с наложением на неё швов, не исключается возможность образования всех вышеперечисленных повреждений в срок, указанный в постановлении (л.д.); 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Мелконяном В.Б. данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Мелконяна В.Б. подтверждается собранными доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 10 часов 30 минут водитель Мелконян В.Б., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следовал по проезжей части <адрес>. <адрес>при перестроении направо водитель Мелконян В.Б. не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя Балджи Д.С., который двигался справа прямо в попутном направлении движения. В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» Балджи Д.С. и его пассажир Смагин М.С., которые после происшествия нарядом скорой помощи: Балджи Д.С. был доставлен ГБУЗ Мор. ДГКБ г. Москвы; Смагин М.С., был доставлен в ГКБ № 15 г. Москвы. Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> телесные повреждения гр. Балджи Д.С., 31.08.1998 г.р. квалифицируются как ЛЕГКОЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью.

В ходе проведения административного расследования установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Мелконяном В. Б. требований пункта 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть Мелконян В.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КРФоАП.

Мелконяну В.Б. обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Мелконяном В.Б. легкого вреда здоровью Балджи Д.С. в результате столкновения ТС, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Мелконяном В.Б. требований, регламентированных п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Мелконяна В.Б. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Балджи Д.С. причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Мелконяном В.Б. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельств, отягчающих его ответственность, судом не установлено, вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, потерпевший просил не лишать права управления ТС Мелконяна В.Б., что признается судом обстоятельством, смягчающим ответственность, а также учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, полагает необходимым назначить Мелконяну В.Б. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КРФоАП.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мелконяна В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы), л/с 04731448630, ИНН 7719108599, КПП 771901001, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45307000, УИН 18810477156300105689.

Копию настоящего постановления вручить Мелконяну В.Б., потерпевшему, и направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

 

Судья В.А. Говердова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск