Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

С участием Мухина П. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №******* в отношении:

Мухина П. В., ****** года рождения, уроженца г. *******, со слов: на учете в ПНД и НД не состоящего, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: *********

УСТАНОВИЛ:

******* года в ** часов ** минут водитель Мухин П. В., управляя автомашиной марки ***** государственный регистрационный знак *****, следуя по адресу: ******, стал участником ДТП с автомашиной марки Опель Астра, государственный регистрационный знак Е305ТК190, после чего водитель Мухин П. В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Мухин П.В. вину в совершении правонарушения не признал, не отрицал свое участие в ДТП ******, при этом указал, что умысла в оставлении места ДТП у него не было, поскольку конфигурации повреждений на автомобиле Опель Астра, государственный регистрационный знак ****** не соответствовали конфигурациям заднего бампера автомобиля Камаз, в связи с чем он посчитал, что повреждения на автомобиле Опель Астра были причинены не его автомобилем.

Второй участник ДТП Кокова О.Ю. пояснила, что ****** года она выезжала на автомобиле Опель Астра с МКАДа в сторону ******, на аварийных сигналах съехала к краю дороги, перед ней был припаркован автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак ******, который начал двигаться назад, на что она, Кокова О.Ю., начала сигналить, однако водитель КАМАЗА не реагировал. После этого она и ее пассажир Сухарева Л.Н. вышли из машины и стали кричать, после чего водитель КАМАЗА вышел из машины, осмотрел автомобиль Опель Астра, после чего с места ДТП уехал.

Суд, выслушав показания Мухина П.В., изучив письменные материалы дела, считает виновность Мухина П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что ***** года в** часов ** минут водитель Мухин Павел Вячеславович, управляя автомашиной марки ******государственный регистрационный знак ******, следуя по адресу: г. *******, стал участником ДТП с автомашиной марки Опель Астра, государственный регистрационный знак*******, после чего водитель Мухин П. В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Мухиным П.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом **** от ***** года об административном правонарушении (л.д.3);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ****** года (л.д.5);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6);

- письменными объяснениями второго участника ДТП Коковой О.Ю., согласно которым водитель автомашины КАМАЗ оставил место ДТП (л.д.8);

- письменными объяснениями свидетеля Сухаревой Л.Н., согласно которым водитель автомашины КАМАЗ оставил место ДТП (л.д.7);

- объяснениями Мухина П.В., согласно которым ***** **** года он, управляя автомобилем КАМАЗ государственный регистрационный знак ******, съехав с МКАД на шоссе ******* примерно в 400 метрах остановился у обочины, вышел из машины, убедился, что сзади нет машин, после чего стал двигаться назад, однако неожиданно услышал крики, после чего вышел из машины, осмотрел автомобиль Опель Астра, обнаружил, что конфигурации повреждений на автомобиле Опель Астра, государственный регистрационный знак ****** не соответствовали конфигурациям заднего бампера автомобиля Камаз, в связи с чем он посчитал, что повреждения на автомобиле Опель Астра были причинены не его автомобилем, после чего уехал. (л.д.12).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Мухину П.В. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Мухиным П.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Довод Мухина П.В. о том, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было, поскольку регистрационный знак Е305ТК190 не соответствовали конфигурациям заднего бампера автомобиля Камаз, не является основанием для освобождения Мухина П.В. от административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Мухин П.В. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась.

Отрицание Мухиным П.В. своей вины суд расценивает как позицию защиты с целью уклонения от административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для применения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить Мухину П.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мухина П. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

Разъяснить Мухину П.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Мухину П.В., второму участнику ДТП Коковой О.Ю., направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова