Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 307 района Северное Измайлово

г. Москвы

Сапрыкина Е.Ю.,

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

Без участия заявителя Хабибова,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хабибова на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка № 307 района Северное Измайлово г. Москвы Сапрыкиной Е.Ю. от 15 июля 2015 года, которым:

Хабибов, *** года рождения, уроженец ***, со средним образованием, женатый, ***, ранее привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2015 года в 21 часов 20 минут в отношении Хабибова составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением от 15 июля 2015 года мировой судья судебного участка №307 района Северное Измайлово г. Москвы Сапрыкина Е.Ю. признала Хабибова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе от 15 июля 2015 года Хабибов просит изменить указанное выше постановление о привлечении его к административной ответственности в части наказания.

Заявитель Хабибов о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, судебная почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой «возврат за истечением срока хранения». Неполучение судебной корреспонденции Хабибовым М.И. суд расценивает как злоупотребление Хабибовым М.И. своим субъективным процессуальным правом. От Хабибова М.И. не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Согласно телефонограмме от 14 октября 2015 года Хабибов М.И. извещен о дате и времени судебного заседания. Суд считает, что Хабибов М.И. не был лишен возможности изложить свои доводы жалобы в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявит6еля Хабибова, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1, ст. 30.6 КРФоАП.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п.1.3 ПДЦ РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожным знаком 5.7.1 Приложения №1 к ПДЦ РФ обозначается выезд на дорогу с односторонним движением.

Дорожным знаком 4.1.2 Приложения №1 к ПДЦ РФ обозначается движение направо.

Дорожным знаком 3.1 Приложения №1 к ПДЦ РФ запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Дорожным знаком 5.5 Приложения №1 к ПДЦ РФ обозначается дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Выводы мирового судьи о виновности Хабибова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Хабибова и правильно квалифицировал его действия по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, подробно мотивировав в постановлении вывод об указанной квалификации его действий.

Доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении от 15 июля 2015 года правильно установлено, что Хабибов 24 июня 2015 года в 21 час 10 мин. управляя автомобилем «ВАЗ-21043» гос. знак С 490 КО 99, следуя по ул. 16-я Парковая в направлении Сиреневого бульвара, напротив д. 55 корп. 1 в гор. Москве, осуществил выезд на проезжую часть дороги с односторонним движением во встречном направлении и продолжил движение по встречной полосе, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ и дорожные знаки 5.7.1, 4.1.2, 3.1, 5.5 приложения 1 к ПДДРФ, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст.12.16 КРФоАП.

Факт совершения Хабибовым административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 MP 0717772 от 24.06.2015 г., в котором указаны обстоятельства совершения Хабибовым М.И. административного правонарушения (л.д.2);

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражены фактические обстоятельства совершения Хабибовым М.И. административного правонарушения, в том числе места установки дорожных знаков и направление движения автомобиля, которым управлял Хабибов М.И. (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.4);

- фотографиями места совершения административного правонарушения (л.д.5-8).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Хабибова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Суд учитывает, что все процессуальные документы по делу оформлены в соответствии с требованиями законодательства, имеют все необходимые реквизиты и подписи.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Хабибова состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые были полно и объективно исследованы мировым судьей и судьей районного суда при рассмотрении дела и жалобы.

Таким образом, доводы жалобы не содержат оснований для изменения вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены или пересмотра обжалуемого постановления не имеется.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства.

При назначении наказания мировой судья учел фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями , , КРФоАП в пределах санкции КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Постановление мирового судьи мотивированно и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и изменения постановления в части назначенного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 307 района Северное Измайлово г. Москвы Сапрыкиной Е.Ю. от 15 июля 2015 года, которым Хабибов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу Хабибова - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана надзорная жалоба в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателю (заместителю председателя) Московского городского суда.

Судья Говердова В.А.