Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 16 ноября 2015 года

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре Ратниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4684/14 по иску КБ «Экспресс-кредит» (АО) к ООО «ИНЖСТРОЙПРОЕКТ», Трофимову А.Л. и о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «Экспресс-кредит» (АО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. Между КБ «Экспресс-кредит» (АО) и ООО «ИНЖСТРОЙПРОЕКТ» был заключен кредитный договор № 3164 от 15.04.2014 года о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности 40 000 000 рублей. В рамках договора банк предоставил заемщику на срок по 15.04.2015 года денежные средства. Процентная ставка по договору составляет 17 % годовых. По состоянию на 02.07.2015 года сумма задолженности по кредиту заемщика составляет 15 500 555 рублей 06 коп., которая состоит из:

задолженность по основному долгу в размере 13 733 349, 30 рублей, из них просроченный основной долг 13 733 349, 30 рублей;

задолженность по уплате процентов в размере 592 603, 43 рублей, из них просроченные проценты- 573 790, 62 рублей;

неустойка за просроченные проценты в размере 10 478, 73 рублей; неустойка за просроченный основной долг в размере 864 123, 60 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед истцом по кредитному договору 15.04.2014 года был заключен договор поручительства №П/3164 с Трофимовым А.Л.. Поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств по кредитному договору.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков 15 500 555 рублей 06 коп.,  а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Представитель КБ «Экспресс-кредит» (АО) по доверенности Овчаренко А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ИНЖСТРОЙПРОЕКТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Ответчик Трофимов А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен, заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между КБ «Экспресс-кредит» (АО) и ООО «ИНЖСТРОЙПРОЕКТ» был заключен кредитный договор № 3164 от 15.04.2014 года о предоставлении кредитной линии.

В соответствии с условиями кредитного договора и ст. 819 ГК РФ истец обязался предоставить заемщику на условиях платности, возвратности и обеспеченности кредитную линию (кредит), в соответствии с которой заемщик приобрел право на неоднократное получение и использование денежных средств в течение определенного кредитным договором срока с учетом обусловленных ограничений (лимитов), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1.4 кредитного договора предоставление кредита осуществлялось посредством зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика в КБ «Экспресс-кредит» (АО). В рамках кредитного договора истец предоставил заемщику денежные средства (кредит), что подтверждается выписками по счету.

Таким образом, кредитный договор между КБ «Экспресс-кредит» (АО) и ООО «ИНЖСТРОЙПРОЕКТ» является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами.

Процентная ставка по Кредитному договору была установлена в размере 17% годовых.

Согласно п. 2.2. кредитного договора проценты начисляются на остаток ссудной задолженности по кредиту на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день погашения задолженности по кредиту в полном объеме включительно.

Согласно п. 2.1. кредитного договора, заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Как усматривается из банковских ордеров и платежных поручений в период действия кредитного договора ответчиком производились периодические платежи с целью погашения основного долга, а также процентов за пользование кредитом, последний платеж был произведен 01.05.2015 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение всей суммы основной задолженности ответчиком в установленный договором срок не осуществлено. На основании изложенного, установлено, что заемщик не уплатил причитающиеся платежи в полном объеме в срок, установленный договором, что согласно п.п. 6.1. кредитного договора является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 02.07.2015 года сумма задолженности по кредиту заемщика составляет 15 500 555 рублей 06 коп., которая состоит из:

задолженность по основному долгу в размере 13 733 349, 30 рублей, из них просроченный основной долг 13 733 349, 30 рублей;

задолженность по уплате процентов в размере 592 603, 43 рублей, из них просроченные проценты- 573 790, 62 рублей;

неустойка за просроченные проценты в размере 10 478, 73 рублей; неустойка за просроченный основной долг в размере 864 123, 60 рублей.

Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед истцом по указанному кредитному договору 15.04.2014 года был заключен договор поручительства №П/3164 с Трофимовым Андреем Леонидовичем.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед истцом за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, в том числе, обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки, возмещению истцу убытков по кредитному договору.

Истцом было направлено поручителю требование об исполнении обязательств перед КБ «Экспресс-кредит» (АО) по договору поручительства, который оставлен поручителем без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиками доказательства возврата суммы кредита не предоставлены, в судебном заседании не добыты.

Доказательств необоснованности заявленных КБ «Экспресс-кредит» (АО) требований ответчиками в суд не представлено.

Проверив представленный истцом расчет основной суммы долга и процентов, суд признает его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует графику платежей.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования КБ «Экспресс-кредит» (АО) законными и обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в отношении ответчиков ООО «ИНЖСТРОЙПРОЕКТ», Трофимова А.Л.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей по 30000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Экспресс-кредит» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИНЖСТРОЙПРОЕКТ», Трофимова А.Л. солидарно в пользу КБ «Экспресс-кредит» (АО) задолженность по кредитному договору в размере 15 500 555 (пятнадцать миллионов пятьсот тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 06 коп.

Взыскать с ООО «ИНЖСТРОЙПРОЕКТ» в пользу КБ «Экспресс-кредит» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Трофимова А.Л. в пользу КБ «Экспресс-кредит» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2015 года.

Судья Н.А. Семенова