ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2- 4709/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению наименование организации о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

решением Измайловского районного суда адрес от дата постановлено: взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору, судебные расходы.

От наименование организации поступило заявление о процессуальном правопреемстве, поскольку наименование организации передал дата заявителю право требование задолженности у фио

Ответчик, его представитель адвокат фио в ходе судебного заседания возражали против.

Представитель наименование организации извещен, не явился.

Суд, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" , осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом разрешить вопрос о процессуальном правопреемстве, исходя из указанных выше разъяснений Пленума Верховного Суда, возможно только в случае восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Заявитель наименование организации с заявлением о восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не обращался.

Согласно Федерального закона от дата N 229 "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из материалов дела следует, что решение суда по данному делу вступило дата.

Исполнительный лист ФС № 015467437 получен взыскателем наименование организации 3.08.2018.

Срок предъявления исполнительных листов к исполнению до дата.

В материалах дела отсутствуют сведения о предъявлении взыскателем исполнительного листа ко взысканию.

С заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению сторона не обращалась.

При таких данных, правовых основании в замене стороны взыскателя его правопреемником наименование организации не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

отказать в удовлетворении наименование организации в замене стороны взыскателя его правопреемником по гражданскому делу № 2 -4709/15.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио