Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 июля 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Евсееве С.С., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И., подсудимого Абдрахманова А.Р., защитника-адвоката Аршиновой Г.А., представившей ордер № *** от **** года, удостоверение № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Абдрахманова А.Р., ********,

УСТАНОВИЛ:

Абдрахманов А.Р. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, Абдрахманов А.Р. ******** года примерно в *** часов ** минут пришел в ООО «***», расположенное по адресу: ****, которое специализировалось на выдаче потребительских кредитов, подошел к специалисту по работе с клиентами С., и, угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, достал из сумки заранее приготовленный нож, который он, используя в качестве оружия, продемонстрировал С.., при этом высказывая требования передачи ему имеющихся в ООО «*******» денежных средств и угрожая расправой в случае неподчинения его требованиям. С. данные угрозы восприняла реально и, не оказывая сопротивления нападавшему, достала из сейфа, расположенного под рабочим столом, конверт с денежными средствами в размере *** рублей, который передала Абдрахманову А.Р., который взял указанный конверт и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «***» ущерб на сумму *** рублей.

Подсудимый Абдрахманов А.Р. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Абдрахманов А.Р.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Абдрахмановым А.Р. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие С., Г. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абдрахманов А.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Абдрахманова А.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как он совершила разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Абдрахманов А.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 186-188), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 190, 192), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 194), возместил причиненный потерпевшему ущерб (л.д. 195), и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдрахманова А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Абдрахманову А.Р. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденному Абдрахманову А.Р. исчислять со дня постановления приговора – с 21 июля 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Абдрахманова А.Р. под стражей со дня фактического задержания согласно рапорту о задержании (л.д 85)– с 29 апреля 2015 года до дня постановления приговора - по 21 июля 2015 года.

Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящийся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова