Приговор

Уголовное дело № 1-496/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 июля 2015 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,

подсудимого Абдуллоева Ш.К.,

защитника подсудимого Абдуллоева Ш.К. – адвоката Зинченко А.И.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Абдуллоева Ш. К.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Абдуллоев Ш. К. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Абдуллоев Ш.К. незаконно хранил при себе без цели сбыта один пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала с находящимся внутри веществом, массой 25,02 г., которое согласно заключения эксперта № 18 от 13 января 2015 года ЭКЦ УВД по В АО ГУ МВД России по г. Москве, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и четыре свертка из полимерного материала, с веществом общей массой 12,77 г. [2,77г., 2,97г., 3,53г. и 3,50 г.], согласно заключения эксперта № 19 от 13 января 2015 года ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а всего из пакета и четырех свертков вещество общей массой 37,79 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Данное наркотические средство Абдуллоев Ш.К. незаконно хранил при себе без цели сбыта до 12 часов 59 минут 22 декабря 2014 года, когда вышеуказанный пакет и четыре свертка, были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проведённого по адресу: г. Москва, Сиреневый бульвар, д. 3 корп. 5, в период времени с 12 часов 59 минут до 13 часов 25 минут 22 декабря 2014 года, в присутствии понятых сотрудником полиции из незаконного оборота на территории Российской Федерации, а именно из автомашины марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак С 264 КЕ 50 регион.

Подсудимый Абдуллоев Ш. К. обратился с ходатайством о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке, мотивируя это, тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Абдуллоева Ш.К., и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый Абдуллоев Ш.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотических средств, поскольку в соответствии со УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учетом того, что указанные требования закона следователем не выполнены и место время и способ приобретения наркотических средств не установлено, данный квалифицирующий признак подлежит исключению в связи с недоказанностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Абдуллоева Ш.К. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Согласно проведённой амбулаторной судебно-медицинской (психиатрической) экспертизы № 499, Абдуллоев Ш. К. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных действиях, нести ответственность за совершенное им преступление. В настоящее время клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и синдромов зависимости от наркотических веществ (наркомания) у Абдуллоева Ш.К. нет. В применении принудительных мер медицинского характера Абдуллоев Ш.К. также не нуждается.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абдуллоева Ш.К., суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Абдуллоева Ш.К., не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Абдуллоева Ш.К. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Абдуллоеву Ш.К., в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Абдуллоева Ш. К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Абдуллоеву Ш. К., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Абдуллоеву Ш. К. с 15 июля 2015 года.

Зачесть Абдуллоеву Ш. К., в срок отбывания наказания, время его содержания под стражей, в период

Вещественное доказательство:

вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. и вещества из 4-х свертков, содержащие в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин). 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,. - хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев