Приговор

дело № 1- 484/15 г.

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 июля 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием

государственного обвинителя, помощника Измайловского межрайонного города Москвы Пермяковой К.И.

защитника, в лице адвоката Галкиной И.Е.

подсудимого Гладышева А. В.

при секретаре Камиловой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гладышева А.В,, **********,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гладышев А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Гладышев А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в нарушение Федерального Закона РФ № З-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», 14 июня 2015 года, примерно в 21 час 30 минут, находясь по адресу: **********, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета общей массой 0,6 г, которое, согласно заключению эксперта № 626 от 18 июня 2015 года содержит в своем составе наркотические средства - диацетлморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» являются наркотическими средствами и входят в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Данное наркотическое средство Гладышев А.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до 21 часа 30 минут 14 июня 2015 года, когда по адресу: **********, он был задержан сотрудником полиции, после чего 14 июня 2015 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут по адресу: **********, наркотическое средство было у Гладышева А. В. изъято сотрудником полиции, в присутствии понятых из правого заднего кармана надетых на нем джинсовых брюк.

Дознание по уголовному делу в отношении Гладышева А.В. проведено в сокращенной форме, в порядке глава 32.1 УПК РФ.

Гладышев А.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать ½ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.1 УКРФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, адвокат против рассмотрения уголовного дела в отношении Гладышева А.В. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Гладышева А. В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Признавая подсудимого виновным в совершении преступления суд считает, что он может и должен нести ответственность за содеянное, поскольку его вменяемость не вызывает у суда сомнения.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе у Гладышева А.В. обнаруживаются признаки синдрома зависимости от нескольких ПАВ, в период совершения инкриминируемого деяния у Гладышева А.В. признаков какого-либо временного психического расстройства обнаружено не было поэтому он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Гладышев А.В. не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации ( л.д. 40-41).

15 июня 2015 года Гладышеву А.В. проведено мед. освидетельствование по результатом которого установлен факт употребления наркотических средства (л.д.19).

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд, признает: признание им вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В силу ст. 18 ч.1 УК РФ в действиях Гладышева А.В. имеется рецидив преступлений, поскольку он, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, что суд признает обстоятельством отягчающим наказание.

Определяя вид и размер наказания, суд, учитывая, обстоятельства по делу, личность виновного Гладышева А.В., считает, что исправление его возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в силу ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Основании для применяя положения ст. 72.1 УК РФ к Гладышеву А.В. не имеется, поскольку положение данной статьи подлежит применению лишь к лицам признанным больным наркоманией, которым назначено наказание не связанное с лишением свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Гладышева А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать меру пресечения Гладышеву А.В. заключение под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Гладышеву А.В. исчислять с 27 июля 2015 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в ЗИЦ ГУВД г. Москвы ( квитанция 0048861) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд г. Москвы.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Семенова Н.А