Приговор
Дело № 01-0485/2015 | Измайловский районный суд
Дело № 1-485/15
П Р И Г О В ОР
Именем Российской Федерации
адрес 10 сентября 2015 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио с участием
государственного обвинителя, помощника Измайловской межрайонной прокуратуры адрес Хамутовского Ф.Ф.
представителя потерпевшего фио
защитника в лице адвоката Зинченко А.И.
подсудимой Половинкиной Р.П.
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Половинкиной Раисы Павловны, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу адрес, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужем, пенсионерки, на момент совершения преступления работала заведующей Государственного бюджетного образовательного учреждения адрес детского сада № 475 , не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ
у с т а н о в и л:
Половинкина Р.П. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, а именно:
Половинкина Р.П., являясь должностным лицом- заведующей Государственного бюджетного образовательного учреждения адрес детского сада № 475, расположенного по адресу: адрес (далее – ГБОУ детский сад № 475), занимая указанную должность на основании Приказа начальника Восточного Окружного Управления Московского Департамента образования № н/14 от 15.02.1996 «О назначении заведующей детского сада № 475 Муниципалитета «Соколиная гора», и, руководствуясь в своей деятельности Должностной инструкцией, обладала широком кругом прав, полномочий и обязанностей.
Так, Половинкина Р.П., помимо прочего, была наделена правом издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения работниками учреждения; разрабатывать структуру, штатный и квалификационный состав учреждения, а также обязывалась обеспечивать высокоэффективную и устойчивую работу учреждения, выполнение возложенных на учреждение учебно-воспитательных функций, его экономическое и социальное развитие, выполнение уставных целей и задач учреждения; осуществлять прием на работу, перевод, расстановку и увольнение всех работников учреждения, при этом вопросы назначения и увольнения главного бухгалтера согласовывать с управлением; принимать меры по обеспечению учреждения квалифицированными кадрами; поощрять и стимулировать творческую инициативу работников, поддерживать благоприятный морально-психологический климат в коллективе; правильно организовывать труд работников в соответствии с их специальностью и квалификацией, закрепить за каждым из них определенное место работы, предоставить исправное оборудование, создать здоровые и безопасные условия труда; обеспечить соблюдение трудовой дисциплины, постоянно осуществлять организаторскую работу, направленную на ее укрепление, рациональное использование трудовых ресурсов, формирование стабильного трудового коллектива, создание благоприятных условий работы учреждения; создавать условия для систематического повышения работниками профессиональной квалификации, совмещения работы с обучением в учебных заведениях, проводить в установленные сроки аттестацию и награждение педагогических работников; неуклонно соблюдать законодательство о труде, правила охраны труда, правила санитарно-гигиенического режима, улучшать условия работы в учреждении; обеспечивать охрану жизни и здоровья обучающихся (воспитанников) и работников учреждения, предупреждение их заболеваемости, травматизма, контролировать знание и соблюдение работниками всех требований инструкции по технике безопасности, производственной санитарии и гигиены, правил пожарной безопасности; принимать меры по обеспечению сохранности имущества учреждения; выдавать заработную плату в установленные сроки при условии своевременного финансирования, обеспечивать систематический контроль за соблюдением условий оплаты труда работников и расходованием фонда заработной платы; определять стратегию, цели и задачи развития учреждения, принимать решения о программном планировании его работы; решать научные, учебно-методические, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы; руководить работой структурных подразделений, педагогических и других работников учреждения; содействовать деятельности учительских (педагогических) организаций и методических объединений; обеспечивать целевое использование финансовых средств, в том числе предоставляемых учреждению из городского бюджета и внебюджетных средств; в случае причинения учреждению материального ущерба в результате виновного действия руководителя он несет материальную ответственность в полном размере прямого действительного ущерба в порядке, установленном действующим законодательством; руководитель несет материальную ответственность в полном размере ущерба, причиненного по его вине учреждению, в случаях, прямо указанных в действующем трудовом законодательстве, то есть являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные и финансово-хозяйственные функции.
В ходе плановой документальной и выездной проверки соблюдения требований пожарной безопасности ГБОУ детский сад № 475, проводимой государственным инспектором по пожарному надзору района адрес – старшим инспектором 2 РОНД Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес Урвиловым К.Е. на основании Распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля от 25.04.2013 № 438, 28.05.2013 было выявлено нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением РФ от 25.04.2012 № 390, а именно допущена замена армированного стекла обычным в остеклении дверей лестничной клетки, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в связи с чем в отношении Половинкиной Р.П. был составлен протокол об административном правонарушении № 506 от 28.05.2013 и последняя 29.05.2013 была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере сумма.
Половинкина Р.П., предупрежденная надлежащим образом о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, возник умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего ГБОУ детский сад № 475, с использованием своего служебного положения, как заведующей указанного учреждения, а именно на хищение денежных средств в размере сумма путем перевода их с расчетного счета № 40601810000003000002 Департамента Финансов адрес (ГБОУ детский сад № 475 лицевой счет № 2607542000630839) в пользу УФК по адрес на счет № 40101810800000010041 (для Главного управления МЧС России по адрес лицевой счет № 04731784320), с целью уплаты наложенного на нее, как на должностное лицо, административного штрафа в размере сумма по указанному постановлению.
Половинкина Р.П., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ГБОУ детский сад № 475, и желая этого, используя свое служебное положение заведующей указанного образовательного учреждения, в нарушение установленного порядка использования денежных средств, находящихся на расчетном счете № 40601810000003000002 Департамента Финансов адрес (ГБОУ детский сад № 475 лицевой счет № 2607542000630839), в период времени с 29.05.2013 по 03.06.2013, в неустановленное следствием месте, дала письменное указание главному бухгалтеру данного детского сада фио, неосведомленной о преступных намерениях Половинкиной Р.П. и находящейся в подчинении у последней, об изготовлении платежного поручения на оплату штрафа в сумме сумма, наложенных на нее (Половинкину Р.П.), как на должностное лицо – директора ГБОУ детский сад № 475 по постановлению № 506 от 29.05.2013 и последующей передачей данного платежного поручения в финансово-казначейское управление адрес для осуществления перевода денежных средств в размере сумма с расчетного № 40601810000003000002 Департамента Финансов адрес (ГБОУ детский сад № 475 лицевой счет № 2607542000630839) в пользу УФК по адрес на счет № 40101810800000010041 (для Главного управления МЧС России по адрес лицевой счет № 04731784320).
Таким образом, Половинкина Р.П., используя свое служебное положение, совершила растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, а именно денежных средств ГБОУ детский сад № 475 в размере сумма, чем причинила указанному образовательному учреждению материальный ущерб на данную сумму.
Подсудимая в ходе судебного заседания вину не признала и показала, что у неё не было умысла совершить растрату, считает, что не достаточно организовала контроль за сотрудниками детсад, а именно, то что она дала деньги Еврашиной на оплату штрафа, но в их разговор вмешалась бухгалтер фио, сообщив, что можно заплатить по безналу, она согласилась, и деньги по безналичному расчету перечислили со счета детсада в пользу УФК по адрес на счет № Главного управления МЧС России по России, иск представителя потерпевшего признала.
Вина подсудимой в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами по делу:
показания потерпевшего фио, который в ходе судебного заседания показал, что представляет интересы Департамента образования адрес, в ходе предварительного расследования интересы потерпевшего представляла фио Просит взыскать с Половинкиной Р.П. ущерб в сумме сумма,
показаниями представителя фио, оглашенным в ходе судебного заседания, из которых следует, что Половинкина Р. П. с 05.12.2013 назначена на должность руководителя структурного подразделения, то есть фактически являлась заведующей Государственного бюджетного образовательного учреждения адрес детского сада № 475, расположенного по адресу: адрес. Действие трудового договора с Половинкиной Р.П. было прекращено 29.08.2014. В обязанности Половинкиной Р.П., помимо прочего, входило организация и ведение финансовой деятельности образовательного учреждения, заключение договоров с родителями воспитанников об оплате услуг, организация бюджетного обслуживания, кадровые вопросы, обладала правом первой банковской подписи. Согласно ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от 29.12.2012, дошкольное учреждение (детский сад) кроме реализации дошкольных образовательных программ, осуществляет присмотр и уход за детьми дошкольного возраста. Реализация образовательных программ, а также оздоровление финансируется из бюджета путем перечисления субсидии на выполнение госзадания. Присмотр и уход за детьми оплачивается родителями воспитанников по договору, заключенному с детским садом. Каждое образовательное учреждение, в соответствии с Уставом, имеет свой отдельный лицевой счет в Казначействе, куда поступают как бюджетные денежные средства, так и деньги от родителей (так называемые внебюджетные средства). Как ей стало известно, 28.05.2013 сотрудниками МЧС России по адрес была осуществлена проверка ГБОУ адрес сад № 475», расположенного по адресу: адрес. В ходе проведения проверки было установлено, что заведующей указанного детского сада являлась Половинкина Р.П., которая также присутствовала при проверке вверенного ей государственного образовательного учреждения. При проверке было выявлено нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.2014, допущенное Половинкиной Р.П. как должностным лицом – осуществлена замена армированного стекла обычным в остеклении дверей лестничной клетки. За указанное правонарушение в отношении Половинкиной Р.П. составлен протокол об административном правонарушении № 506 и наложен административный штраф в размере сумма, Половинкина Р.П. была ознакомлена с порядком уплаты штрафа, а именно, что согласно административному законодательству РФ она самостоятельно должна оплатить его из своих личных средств, главный бухгалтер подчиняется непосредственно заведующему образовательного учреждения и потому обязан исполнять его указания. Оплата указанного штрафа по указанию Половинкиной Р.П. была произведена со счета образовательного учреждения, чем был причинен материальный ущерб бюджету адрес в размере сумма (л.д. 222-225, том 1),
показаниями свидетеля фио, которая в ходе судебного заседания показала, что источником поступления средств на лицевой счет ГБОУ, в том числе детского сада, являются доходы от оказания платных услуг и субсидии из бюджета адрес на выполнение установленного государственного задания. Все поступления приходуются на одном лицевом счете, и расходуются с общего остатка. Проведением платежей занимается ФКУ на основании платежных поручений, предоставляемых руководством детского сада. Если в платежном поручении текстовое назначение платежа соответствует кодам КОСГУ, сотрудниками ФКУ проводится платеж. Расходы ГБОУ осуществляются без предоставления ими в ФКУ документов, подтверждающих возникновение денежных обязательств, то есть отчетность ГБОУ перед ФКУ не ведет. При поступлении денежных средств на лицевой счет ГБОУ известны источники поступления, этими источниками являются бюджетные субсидии и доходы ГБОУ от оказания платных услуг. Учитывая, что денежные средства расходуются с одного лицевого счета, отследить из каких именно поступлений они взяты, невозможно. Правильно заполненное поручение они исполняют только в том случае, если на лицевом счету ГБОУ хватает средств,
показаниями свидетеля фио, которая в ходе судебного заседания показала, что с 01.02.2012 по 03.12.2013 она занимала должность главного бухгалтера в ГБОУ адрес детский сад № 475, который располагался по адресу: адрес. В ее должностные обязанности, как главного бухгалтера, входило ведение бухгалтерского учета, оплата счетов, списание материальных ценностей, принятие их на баланс учреждения, сдача отчетности, выплата заработной платы сотрудникам, выдача жировок родителям для оплаты услуг детского сада, проведение банковских платежей, сдача налоговой отчетности, исполнение указаний руководителя указанного детского сада в части бухгалтерии. До 03.12.2013 года обязанности заведующей ГБОУ адрес детский сад № 475 исполняла Половинкина Р.П. Указанный детский сад является бюджетным учреждением и получает денежные средства из Департамента образования адрес, которые могут быть потрачены на выплату заработной платы, коммунальные услуги, оплату договоров обслуживания детского сада. Кроме того, существует внебюджетный фонд, который формируется за счет денежных средств родителей воспитанников указанного детского сада – так называемая «родительская оплата за содержание детей в детском учреждении», которая составляла сумма в месяц за ребенка, существуют льготные категории граждан, которые не платили данные взносы. Графы расходов средств внебюджетного фонда формируются главным бухгалтером и руководителем в начале каждого финансового года, после чего утверждается и корректируется руководителем. Согласно утвержденному плану, денежные средства, находящиеся на счету внебюджетного фонда, могли быть потрачены, помимо прочего, на покупку мебели, техническое обслуживание и прочие расходы, к числу которых относилась оплата штрафов и пени, а также заработную плату, налоги и прочее. Только по указанию Половинкиной Р.П. (устному или письменному) со счета (счетов) детского сада осуществлялось перечисление денежных средств. В конце мая 2013 года, точную дату она назвать затрудняется, их детский сад проверяла инспекция по пожарному надзору адрес ГУ МЧС России по адрес, в ходе указанной проверки инспектором было выявлено нарушение пожарной безопасности, в результате чего 29.05.2013 инспектором было вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении Половинкиной Р.П., согласно которому на последнюю, как на должностное лицо, налагался штраф в размере сумма. Данное постановление ей было предъявлено Половинкиной Р.П., которая, как ее непосредственный руководитель и заведующая детского сада, дала письменное указание по оплате данного штрафа, записанное на квитанции об оплате, выданному Половинкиной Р.П. в ГУ МЧС России по адрес. Поскольку она находилась в непосредственном подчинении у Половинкиной Р.П., ей в период времени с 03.06.2013 по 05.06.2013 осуществлен перевод денежных средств в размере сумма из средств от приносящей доход деятельности (из внебюджетного фонда) со счета, открытого в Финансово-казначейском управлении адрес на счет УФК по адрес (для ГУ МЧС России по адрес). Половинкину Р.П. она может охарактеризовать лишь с положительной стороны, по ее мнению, последняя являлась хорошим руководителем детского учреждения, не считалась с личным временем, исполняя свои профессиональные обязанности,
показаниями свидетеля Урвилова К.Е., который в ходе судебного заседания показал, что состоит в должности государственного инспектора по пожарному надзору адрес – старшего инспектора 2 РОНД Управления по адрес Главного Управления МЧС России по адрес он состоит с декабря 2013 года по настоящее время. 28.05.2013 года по указанию руководства в соответствии с распоряжением № 438 от 25 апреля 2013 года им была осуществлена проверка ГБОУ адрес сад № 475», расположенного по адресу: адрес. В ходе проведения проверки было установлено, что заведующей указанного детского сада являлась Половинкина Р.П., которая также присутствовала при проверке вверенного ей государственного образовательного учреждения. При проверке было выявлено нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.2014, допущенное Половинкиной Р.П. как должностным лицом – осуществлена замена армированного стекла обычным в остеклении дверей лестничной клетки. За указанное правонарушение Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 20.4) предусмотрена административная ответственность, в связи с чем в отношении Половинкиной Р.П. им 28.05.2013 составлен протокол об административном правонарушении № 506. Также Половинкиной Р.П. было разъяснено, что 29.05.2013 по адресу: адрес состоится рассмотрение дела об указанном административном правонарушении, в связи с чем последней надлежало явиться в указанное время по данному адресу. Половинкина Р.П. была ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, а также получила его копию. В самом протоколе ей была сделана запись о том, что она согласна с выявленным правонарушением и обязуется его устранить. Затем 29.05.2013 состоялось рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Половинкиной Р.П., по результатам которого на Половинкину Р.П. в соответствии с КоАП РФ был наложен административный штраф в размере сумма, о чем он вынес соответствующее постановление - № 506 о назначении административного наказания. Половинкиной Р.П. вновь были разъяснены ее права и обязанности, нарушения за которые она понесет ответственность. Кроме того, Половинкина Р.П. была ознакомлена с порядком уплаты штрафа, а именно, что согласно административному законодательству РФ она самостоятельно должна оплатить его из своих личных средств. Копию указанного постановления последняя также получила. Внимание Половинкиной Р.П. им было обращено на то, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно ст. 3.1 указанного кодекса, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, данный штраф Половинкина Р.П. должна была оплатить индивидуально из своих личных денежных средств, в адрес их организации было направлено платежное поручение, подтверждающее перевод денежных средств на счет УФК по адрес (для Главного управления МЧС России по адрес) со счета ГБОУ адрес № 475»,
протоколом очной ставки, между подозреваемой Половинкиной Р.П. и свидетелем Урвиловым К.Е., из которого следует, что со слов Половинкиной Р.П. она ранее не видела Урвилова К.Е., который пояснил, что Половинкину Р.П. знает как бывшую заведующую детским садом № 475 адрес. Он видел ее неоднократно при проведении проверок указанного детского сада, а также по иным рабочим вопросам. Участок, на котором располагается данный детский сад, он курирует с 2011 года и на протяжении указанного периода времени он взаимодействовал с должностными лицами детского сада, в том числе с последней. Подозреваемая сообщила, что на протяжении всей ее работы главной задачей было воспитание детей, а также охрана их жизни и здоровья. Она знает другого инспектора пожарной безопасности. Урвилова К.Е. она никогда не видела, так как с ним
взаимодействовала завхоз детского сада – фио, которая лишь докладывала ей о том, нашли ли пожарные какие-либо нарушения при проверке. Свидетель Урвилов К.Е. полностью подтвердил показания, данные им при его допросе в качестве свидетеля. Половинкина Р.П. дать какие-либо пояснения по данному поводу не смогла и пояснила, что она пенсионерка, в связи с чем имеет проблемы с памятью. В пожарную инспекцию со фио она действительно ездила, но на настоящий момент не помнит, по какому именно вопросу. Урвилова К.Е. она не помнит, инспектор ей не разъяснял, что она должна оплачивать какие-то штрафы из собственных средств, с соответствующим положением законодательства она не знакома. Половинкина Р.П. не занималась финансовыми вопросами, так как у нее для этих целей был бухгалтер. Половинкина Р.П. признала, что не справлялась с обязанностями, возложенными на нее как на должностное лицо, - заведующего детского сада. О том, что на детский сад был наложен штраф пожарными, ей стало известно от завхоза, последняя передала квитанцию бухгалтеру, а бухгалтером – фио было предложено оплатить штраф по безналичному расчету. Она предупредила бухгалтера о недопустимости нарушений финансовой дисциплины, поскольку считала последнюю сведущим человеком в финансовых вопросах и не обратила свое внимание на этот факт. О том, что данный штраф был оплачен, она узнала непосредственно перед своим увольнением – в августе 2014 года, когда бухгалтер фио приводила финансовые документы в порядок перед ее увольнением и попросила ее подписать их, что Половинкиной Р.П. и было сделано. Откуда был оплачен данный штраф, ей неизвестно, так как она в этом не разбирается. Обозрев заверенные копии протокола об административном правонарушении № 506 от 28.05.2013, постановления о назначении административного наказания № 506 от 29.05.2013, платежного поручения, свидетель Урвилов К.Е. пояснил, что именно о них он говорил в своих показаниях. Подписи от имени Половинкиной Р.П. выполнены ей лично, о чем он может достоверно утверждать, так как это происходило в его присутствии. Половинкина Р.П. также пояснила, что ее вызывали в 2 РОНД Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес, как ей пояснила фио, в противном случае инспектором не будет подписан паспорт готовности в дошкольном учреждении, потому она туда ездила. По данному вызову она ездила, но всеми бумагами занималась завхоз, однако, пояснить на настоящий момент, подписывала ли она что-либо, она не может, так как подробностей не помнит (л.д. 190-195, том 1),
показаниями свидетеля фио, которая в ходе судебного заседания показала, что 2013 году она состояла в должности заведующей по хозяйственной части ГБОУ адрес сад № 475», расположенного по адресу: адрес. Ее непосредственным руководителем являлась фио, которая занималась всеми финансовыми вопросами и представительством детского сада должностным лицам осуществляла заведующая самостоятельно. 28.05.2013 была осуществлена проверка ГБОУ адрес сад № 475» инспектором 2 РОНД Управления по адрес Главного Управления МЧС России по адрес Урвиловым К.Е. При проведении указанной проверки присутствовала она, фио. При проверке инспектором было выявлено нарушение осуществлена замена армированного стекла обычным в остеклении дверей лестничной клетки. За указанное правонарушение в отношении Половинкиной Р.П. инспектором Урвиловым К.Е. 28.05.2013 был составлен протокол об административном правонарушении № 506. Половинкиной Р.П., в котором подсудимая лично расписалась, указала, что солгана с нарушением, впоследствии взыскан штраф в сумме сумма,
документами подтверждающими трудовую деятельность Половинкиной Р.П. на должности заведующей детским садом: приказ начальника Восточного Окружного Управления Московского Департамента образования № н/14 от 15.02.1996 «О назначении заведующей я/сада № 475 Муниципалитета «Соколиная гора», из которого следует, что Половинкина Р.П. назначена на должность заведующей детского сада с 16.02.1995 года (л.д. 22, том 1), трудовым договором от 01.09.2002 года (л.д. 72-78, т.1),
должностной инструкция директора (заведующего) Государственного образовательного учреждения Восточного окружного Управления образования от 01.10.2009, из которой следует, что фио наделена правом издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения работниками учреждения; решать финансовые, вопросы; руководить работой структурных подразделений, педагогических и других работников учреждения, обеспечивать целевое использование финансовых средств, в том числе предоставляемых учреждению из городского бюджета и внебюджетных средств (л.д.79-84, том 1),
материалами административного производства: распоряжением от 25.04.2013 № 438,протоколом № 506 от 28.05.2013 об административном правонарушении, постановлением № 506 от 29.05.2013 о назначении административного наказания, из которых следует, что на Половинкину Р.П. как на должностное лицо наложен административный штраф в размере сумма, который оплачен (л.д. 52-54, 55-58,121, том 1),
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину подсудимой доказанной.
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания представителей потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены с соблюдением требований закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи, с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела.
Оснований не доверять показаниям представителям потерпевших, свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку данные лица при допросах предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательные, не противоречивые, согласуются между собой и письменными материалами дела, оснований для оговора подсудимой данными лицами, какой-либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимой судом не установлено.
Не признание подсудимой Половинкиной Р.П. своей вины суд расценивает как избранный способ защиты своих интересов.
Действия подсудимой Половинкиной Р.П. суд квалифицирует по ст. 160 ч.3 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.
Подсудимая, состоя в должности заведующей Государственного бюджетного образовательного учреждения адрес детского сада № 475, использовала денежные средства, находящиеся на расчетном счете Департамента Финансов адрес (ГБОУ детский сад № 475 лицевой) в своих интересах, в период времени с 29.05.2013 по 03.06.2013 Половинкина Р.П. дала письменное указание главному бухгалтеру детского сада фио об изготовлении платежного поручения на оплату штрафа в сумме сумма, наложенных на нее как на должностное лицо заведующей ГБОУ детский сад № 475 по постановлению № 506 от 29.05.2013 о назначении административного наказания и последующей передачей данного платежного поручения в финансово-казначейское управление адрес для осуществления перевода денежных средств в размере сумма с расчетного Департамента Финансов адрес (ГБОУ детский сад № 475) в пользу УФК по адрес (для Главного управления МЧС России по адрес, тем самым причинив своими действиями Департаменту Финансов адрес материальный ущерб.
Намерение подсудимой использования денежных средств, находящихся на счёте Департамента Финансов адрес (ГБОУ детский сад № 475) в своих интересах свидетельствует о наличии умысла подсудимой на совершение растраты и корыстной цели.
В связи с чем довод подсудимой об отсутствии у нее умысла на растрату является несостоятельным.
Признавая подсудимую виновной, в совершении преступления, суд считает, что она может и должна нести ответственность за содеянное, поскольку ее вменяемость не вызывает у суда сомнение.
При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой суд признает положительные характеристике, добровольное возмещение ущерба, возраст, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд, у ч и т ы в а я, обстоятельства по делу, данные о личности виновной, с ч и т а е т, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, применить УК РФ, а также назначение дополнительного наказание, учитывая имущественное положение подсудимой, срок и вид наказания, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Половинкину Раису Павловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ и назначит ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год,
на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание, считать условным, с испытательным сроком на 01 (один) год.
Обязать Половинкину Р.П. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и своевременно являться на регистрацию в данный орган, с периодичностью установленную данным органом.
Меру пресечения подсудимой Половинкиной Р.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья фио