Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июля 2015 г. г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Рощупкина Ю.В.,

Без участия адвоката,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1606/2015 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении

Рощупкина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Рощупкин Ю.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 58 минут водитель Рощупкин Ю.В., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты>, следуя по <адрес>, стал участником ДТП с <данные изъяты>, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ Рощупкин Ю.В. оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Рощупкин Ю.В. на судебное разбирательство явился, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП признал полностью, не отрицал, что, став участником ДТП, оставил место происшествия, пояснил, что заправлял свое ТС бензином на АЗС, отходил в туалет, после чего сев в машину забыл о наличии заправочного «пистолета» в бензобаке и начал движение на своем ТС, отчего рукав от заправочного «пистолета» оторвался, он остановился, вместе с сотрудником <данные изъяты> вставил рукав в заправочный пистолет», после чего сел в свою машину и уехал с места происшествия, поскольку не знал о том, что надо в данном случае вызывать сотрудников ДПС.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Рощупкина Ю.В., приходит к выводу, что действия Рощупкина Ю.В. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено судом, водитель Рощупкин Ю.В. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.

Вина Рощупкина Ю.В. подтверждается материалами дела:

- протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 58 минут водитель Рощупкин Ю.В., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты>, следуя по <адрес>, стал участником ДТП с <данные изъяты>, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ Рощупкин Ю.В. оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.);

- схемой ДТП (л.д.)

- карточкой происшествия л.д.);

- первичными объяснениями самого Рощупкина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.)

- фотофиксацией места происшествия (л.д.).

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 58 минут водитель Рощупкин Ю.В., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты>, следуя по <адрес>, стал участником ДТП с <данные изъяты> ,после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ Рощупкин Ю.В. оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Рощупкину Ю.В. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения им, Рощупкиным Ю.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им Рощупкиным Ю.В. грубого нарушения ПДД РФ, обстоятельства, обстоятельство, отягчающие его ответственность –привлечение ранее к административной ответственности за нарушения, допущенные в сфере безопасности дорожного движения, суд считает необходимым назначить Рощупкину Ю.В. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, при этом обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде ареста в отношении Рощупкина Ю.В. в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рощупкина Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и подвергнуть Рощупкина Ю.В. административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Исполнение наказания возложить на ОВД по району Сокольники г. Москвы.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут.

Копию настоящего постановления вручить Рощупкину Ю.В., направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

судья: Говердова В.А.