Решение

Гражданское дело № 2-3920/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 4 декабря 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Говердовой В.А.,

при секретаре Савановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3920/2015 по исковому заявлению Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к Перепечкину М. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное Обществе «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ответчику Перепечкину М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что «дат» года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере ****** рублей ** копеек, а ответчик обязался возвратить сумму кредита с процентами 32% годовых до 18 сентября 2016 года. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Ответчик принял на себя обязательство по надлежащему исполнению условий данного договора, в том числе обязательств по уплате ежемесячных платежей до момента полного исполнения своих обязательств. Однако ответчик своих обязательств по соглашению не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ****** рублей ** копеек, неустойку – ****** рублей ** копейки, а также расходы по госпошлине в размере ***** рублей ** копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Перепечкин М. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщил, обоснованных возражений на иск не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

В соответствие с п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что «дата» между сторонами был заключен кредитный договор № ******* с условиями кредитования Кредитной карты, неотъемлемыми частями которого являются: - заявление на получение кредита (л.д.8-9); - условия предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» (л.д.19-22). Факт использования ответчиком кредита подтверждается выпиской по счету ответчика по учету потребительского кредита, предоставленного при недостаточности денежных средств на счете (л.д.23-25). Ответчик, в соответствии с разделами Условий и Тарифами, принял на себя обязательство по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей в соответствии с графиком платежей, до момента полного исполнения своих обязательств перед истцом. Подлежащий уплате минимальный платеж включает в себя суммы всех начисленных банком на последний календарный день расчетного периода процентов за пользование кредитом, минимальной суммы погашения по кредиту, неустоек, штрафов и любых иных платежей, срок исполнения которых наступил. Однако, в нарушение Условий и Тарифов, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы потребительского кредита, начисленных процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Ответчик не исполнил условия договора.

В случае нарушения должником сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислить подлежащую уплате должником неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» вытекают из законных оснований, договорных обязательств сторон, которые ответчик нарушил, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по счету в размере ****** рублей ** копеек, в том числе ****** рублей ** копеек – основной долг, проценты – ****** рублей ** копейки (л.д. 26-28). Суд принимает данный расчет истца, поскольку признает его законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, составили **** рублей ** копейка, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ответчику Перепечкину М. А. о взыскании задолженности.

Взыскать с Перепечкина М. А. в пользу Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности в размере ****** рублей ** копеек, неустойку в размере ****** рублей ** копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей ** копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Говердова

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2015 года

Судья В.А. Говердова