Приговор

дело № 1-480/15г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и

19 августа 2015 года город Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием

государственного обвинителя, заместителя Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Левшиной Е.В.

защитника, в лице адвоката Моисеевой Е.Л.

подсудимого Афиногенова А.М.

при секретаре Ратниковой А.С.

Афиногенова А.М., ******,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Афиногенов А.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Афиногенов А.М. имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» х р а н и л без цели сбыта вещество, массой 2,87 гр., которое согласно заключению эксперта № 534 от 27 мая 2015 года содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые согласно Постановления Правительства Российской Федерации РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" образует крупный размер.

Указанное наркотические средства он незаконно в нарушении вышеуказанного Федерального закона хранил при себе до 18 часов 00 минут 12 мая 2015 года, когда примерно в 16 часов 55 минут 12 мая 2015 года по адресу: ******, после чего в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, по адресу: ******, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут 12 мая 2015 года из левого внутреннего кармана пиджака, надетого на Афиногенове A.M. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Афиногенов А.М. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Афиногенова А.М. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Афиногенова А.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средство, в крупном размере.

Вместе с тем, обвинение, предъявленное Афиногенову А.М. в части приобретения им наркотического средство не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку органами следствиям не установлено время приобретения подсудимым наркотического средства в связи, с чем суд признает обвинение, предъявленное Афиногенову А.М. в данной части не обоснованным. Как следует из предъявленного обвинения, Афиногенов А.М. незаконно владел, без цели сбыта наркотическим средством.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Афиногенова А.М. с учетом позиции государственного обвинителя по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Афиногенова А.М. обнаруживалось во время инкриминируемого ему деяния и обнаруживается в настоящее время признаки зависимости от опиоидов, не нуждается в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ, нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1УК РФ (л.д.64-66).

12 мая 2015 года проведено медицинское освидетельствование Афиногенову А.М. по результатам которого установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами ( л.д.94 ).

Признавая подсудимого виновным в совершении преступления суд считает, что он может и должен нести ответственность за содеянное, поскольку его вменяемость не вызывает у суда сомнение.

При назначении наказания подсудимому Афиногенову А.М. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Афиногенов А.М. имеет 3 группу инвалидности по общему заболеванию, в 2014 г. проходил лечение в ГКУЗ «МГНПБТ» в отделении генерализованного туберкулеза с ВИЧ-инфекцией (л.д.155-158).

Согласно медицинскому заключению от 12 мая 2015 года у Афиногенова А.М. установлено наличие тяжёлого медицинского заболевания, которое включено в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых ( обвиняемых).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает возможным применить к подсудимому положения ст. 15 ч.6 УПК РФ, учитывая при этом состояние здоровья подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и изменить категорию преступления предусмотренную ст. 228 ч.2 УК РФ на менее тяжкую, считать что Афиногенов А.М. совершил преступление средней тяжести, в связи с этим не применять к подсудимому положения ст.ст.70, 74 ч. 5 УК РФ.

Учитывая положения ст. 74 ч.4 УК РФ, данные о личности подсудимого суд считает возможным не отменять Афиногенову А.М. условное осуждение и приговоры от 20 февраля 2014 года Черемушкинского районного суда города Москвы, от 25.07.2014 года Тимирязевского районного суда исполнять самостоятельно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Афиногенову А.М. суд признает признание им вины, состояние здоровья его и его родителей, в качестве отягчающего - рецидив преступлений (с учетом изменения категории преступления).

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности виновного, а поэтому считает, что исправление его возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, а также назначить дополнительное наказание, учитывая материальное положение подсудимого, вид наказания, суд не усматривает.

Основании для применяя положения ст. 72.1 УК РФ к Афиногенову А.М. не имеется, поскольку положение данной статьи подлежит применению лишь к лицам признанным больным наркоманией, которым назначено наказание не связанное с лишением свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Афиногенова А.М. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три)года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Афиногенову А.М. наказание, считать условным, с испытательным сроком на 03 (три) года.

Обязать Афиногенова А.М. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и своевременно являться на регистрацию в данный орган, с периодичностью установленную данным органом, пройти лечение от наркомании.

Приговоры Черемушкинского районного суда города Москвы от 20 февраля 2014 года, Тимирязевского районного суда города Москвы от 25 июля 2014 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому Афиногенову А.М. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора, из-под стражи Афиногенова А.М. освободить.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Афиногенова А.М. под стражей с 13 мая 2015 года по 19 августа 2015 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в сейфе начальника СО ОМВД России по району Соколиная гора города Москвы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд г. Москвы.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Семенова Н.А.