Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

Без участия Плугатырева В.В.,

с участием второго участника ДТП – Карамнова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1509/2015 в отношении:

Плугатырева В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина <данные изъяты> , на учете в ПНД. НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес> , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут водитель Плугатырев В.В., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , следуя по адресу <адрес> , стал участником ДТП с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , после чего водитель Плугатырев В.В. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

Плугатырев В.В. о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП предусматривает альтернативное наказание аресту, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Плугатырева В.В..

Второй участник ДТП Карамнов в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. Показал суду, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял своим ТС <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , двигался из <адрес> в <адрес> по Проектируемому проезду №<данные изъяты> , не доезжая 1 км до <адрес> остановился перед автомобилем, пропускающим встречный поток в связи с ремонтом дороги. Через минуту почувствовал сильный удар сзади. В его а/м въехал ТС марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , после чего водитель <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> сдал назад и скрылся с места ДТП. Он видел, как скрываясь с места происшествия, водитель проигнорировал два светофора с запрещающим сигналом светофора – красный свет.

Суд, выслушав показания второго участника ДТП – Карамнова А.С., допросив свидетеля Ткаченко А.В., изучив письменные материалы дела, считает виновность Плугатырева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут водитель Плугатырев В.В., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , следуя по адресу <адрес> , стал участником ДТП с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , после чего водитель Плугатырев В.В. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

Факт совершения Плугатыревым В.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.);

- письменными объяснениями второго участника ДТП Карамнова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым водитель <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> после ДТП с места ДТП уехал (л.д.)

- карточкой учета ТС (л.д.)

- объяснениями Плугатырева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он работал на автокране на строительном объекте в Новокосино, закончил смену в 20 часов, после чего поехал на автокране на автобазу, при этом никаких нарушений и ДТП не совершал (л.д.)

- фотофиксацией осмотра <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и <данные изъяты> «государственный регистрационный знак <данные изъяты> , (л.д.)

- объяснениями очевидца ДТП – Ткаченко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.)

Допрошенная в качестве свидетеля Ткаченко А.В. подтвердила свои письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. Показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира на переднем сиденье в машине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , под управлением Карамнова. Они двигались из <адрес> в <адрес> по Проектируемому проезду <данные изъяты>, не доезжая примерно 1 км до ул. Покровская Карамнов остановился перед автомобилем, пропускающим встречный поток в связи с ремонтом дороги. Примерно через минуту она почувствовала сильный удар сзади. Она оглянулась и увидела, что в их а/м въехал ТС марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , она хорошо рассмотрела лицо водителя ТС<данные изъяты> , который смотрел прямо на них, после чего водитель <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> сдал назад и скрылся с места ДТП. Она также успела запомнить гос.рег.знак а/м марки <данные изъяты> . Когда она с Карамновым приехали в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ , она опознала водителя и машину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> . В результате ДТП она получила повреждения. Оснований для оговора Плугатырева В.В. она не имеет.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Плугатыреву В.В. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Плугатыревым В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Довод Плугатырева В.В., изложенный в письменных объяснениях о том, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было, поскольку отрицает факт наезда на ТС <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , является голословным, и опровергается совокупностью приведенных выше доказательств и в частности показаниями второго участника ДТП –Карамнова А.С., свидетеля Ткаченко А.В., данными как в ходе административного расследования так и в ходе судебного разбирательства, которые последовательны, согласуются меду собой и не противоречат другим материалам дела.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Плугатырев В.В. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Отрицание Плугатыревым В.В. своей вины, суд расценивает как позицию защиты Плугатырева В.В. с целью уклонения от административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение Плугатыревым В.В. грубого нарушения ПДД РФ, ранее привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, вину не признал. Оснований для применения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить Плугатыреву В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Плугатырева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Плугатыреву В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Плугатыреву В.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Плугатыреву В.В., пострадавшим от ДТП, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова