Определение об индексации присужденных денежных сумм

№ 2-4924/2015

УИД 77RS0010-01-2015-014181-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации взысканных судом денежных сумм по решению Измайловского районного суда адрес от 20 октября 2015 года по гражданскому делу № 2-4924/2015 по иску адрес к Выскребцеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм по решению Измайловского районного суда адрес от 20 октября 2015 года по гражданскому делу № 2-4924/2015 по иску адрес к Выскребцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что заявитель является правопреемником истца по данному гражданскому делу, денежные средства ответчиком не выплачены, в результате длительного неисполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились, в связи с чем за период с 20 октября 2015 года по 1 июня 2021 года подлежит взысканию индексированная сумма в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Измайловского районного суда адрес от 20 октября 2015 года по гражданскому делу № 2-4924/2015 удовлетворены исковые требования адрес к Выскребцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № M0GGRR20S13122306445 от 20 октября 2015 года в общей сумме сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего в сумме сумма

Определением Измайловского районного суда адрес от 1 февраля 2019 года, вступившим в законную силу, произведена замена стороны адрес по настоящему гражданскому делу на его правопреемника – ООО «Экспресс-Кредит».

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 года № 1-П «По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан фио, фио, фио и фио», индексация присужденных денежных сумм на основании заявлений взыскателей или должников позволяет реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда, являющееся неотъемлемым элементом конституционного права на судебную защиту.

При этом судам в целях реализации ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет ( и Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Росстата от 30 декабря 2014 года № 734).

При рассмотрении судами заявлений об индексации присужденных денежных сумм за период до вступления в силу Федерального от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ подлежат применению с учетом положения ГК Российской Федерации предписания, установленные ГПК Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения права заявителей требовать компенсации своих финансовых потерь, учитывая при этом в том числе правовые позиции и выводы, сформулированные в Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 года № 35-П.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Конституционного Суда РФ от 23 июля 2018 года № 35-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан фио, фио и фио», неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред таким нарушением. Раскрывая природу этой компенсации, осуществляемой посредством индексации взысканных судом денежных сумм, Конституционный Суд Российской Федерации в многочисленных решениях подчеркивал, что соответствующая мера служит процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период от момента вынесения судебного решения до его реального исполнения (определения от 20 марта 2008 года , от 25 декабря 2008 года , от 29 января 2009 года , от 19 октября 2010 года , от 22 марта 2012 года , от 24 октября 2013 года , от 20 марта 2014 года , от 17 февраля 2015 года № 322-О, от 25 января 2018 года , от 13 февраля 2018 года и др.). Нарушение права на индексацию, следовательно, влечет нарушение имущественных интересов, которые этим правом защищаются, притом что специфика этих интересов определяется характером спорного материального правоотношения, его соотносимостью с реализацией тех или иных конституционных прав.

В силу Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей адрес для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

Из представленных материалов следует, что с момента вынесения судом решения по настоящему гражданскому делу 28 марта 2016 года до момента обращения заявителя в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по решению суда должником не производились действия по погашению задолженности.

Согласно сведениям с общедоступного сайта ФССП России исполнительный лист на принудительном взыскании с Выскребцева А.В. указанной выше суммы задолженности по решению суда находился на исполнении в Измайловском РОСП УФССП России по адрес, 11 сентября 2019 года исполнительное производство прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

На основании определения Измайловского районного суда адрес от 18 февраля 2021 года ООО «Экспресс-Кредит» выдан дубликат исполнительного листа по настоящему гражданскому делу.

Таким образом, установлено, что исполнение должником своих обязательств по выплате взыскателю денежных средств по решению суда добровольно не производится.

Проверяя расчет подлежащих индексированию сумм, суд руководствуется утверждаемым Федеральной службой государственной статистики индексом потребительских цен по месту регистрации взыскателя – юридического лица, размером задолженности, сроком неисполнения решения суда и находит представленный заявителем расчет правильным, математически верным, соответствующим необходимым условиям, установленным законом и обстоятельствам дела, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявления и взыскании с должника в пользу взыскателя индексированной суммы за период с 20 октября 2015 года по 1 июня 2021 года в размере сумма в полном объёме, в пределах заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203.1, 208, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации взысканных судом денежных сумм по заочному решению Измайловского районного суда адрес от 20 октября 2015 года по гражданскому делу № 2-4924/2015 по иску адрес к Выскребцеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Произвести индексацию денежных сумм, взысканных по заочному решению Измайловского районного суда адрес от 20 октября 2015 года по гражданскому делу № 2-4924/2015 по иску адрес к Выскребцеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, и взыскать с Выскребцева Александра Викторовича в пользу ООО «Экспресс-кредит» сумму индексации за период с 20 октября 2015 года по 1 июня 2021 года в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио