ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02-4893/2015 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наименование организации о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4893/15 по иску наименование организации в лице филиала Московского банка Сбербанка России к фио о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

 

решением Измайловского районного суда адрес от дата расторгнут кредитный договор № 1185654 от дата, заключенный между наименование организации и фио. Взысканы с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 1185654 от дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение вступило в законную силу дата, после чего представителем наименование организации дата получен исполнительный лист ФС № 001824028.

Определением суда от дата произведена замена взыскателя наименование организации его правопреемником наименование организации по исполнению решения суда от дата по делу № 2-4893/15 по иску наименование организации в лице филиала Московского банка Сбербанка России к фио о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

дата (согласно отметки Почта России) ООО Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с заявление о выдаче дубликата исполнительного документа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно с ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником .

Согласно ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ответу Измайловского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес исполнительный лист ФС № 001824028 в отношении фио в адрес отдела на исполнение не поступал, канцелярией отдела не зарегистрирован.

Учитывая, что заявитель пропустил срок обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, исполнительное производство на основании исполнительного документа ФС № 001824028 не возбуждалось, заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению, также, как не представлено доказательств уважительности причин пропуска для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, суд полагает необходимым в удовлетворении данного заявления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в удовлетворении заявления наименование организации о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу 2-4893/15 по иску наименование организации в лице филиала Московского банка Сбербанка России к фио о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск