Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1448/2015 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1448/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

23 июля 2015 года г. Москва

 

Федеральный судья Измайловского районного суда г.Москвы Семенова Н.А., рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.24 ч. 2 КРФ об АП в отношении:

Лиходеда В.И., *******, уроженца *******, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *******,

14 мая 2015 года по постановлению Измайловского районного суда города Москвы привлечен к административной ответственности ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

у с т а н о в и л :

18 марта 2015 года, в 14 часов 08 минут водитель Лиходед В.И. управляя автомобилем марки «*******», государственный регистрационный знак ******* следуя в г.Москве по ******* произвел наезд на скутер под управлением *******, следовавшего в попутном направлении, т.е. совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ******* получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 621/3157 причинили средней тяжести вред здоровью.

Лиходед В.И. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что столкновения со скутером не почувствовал.

Потерпевший ******* в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к Лиходеду В.И. не имеет, не настаивал на строгом наказании (л.д. 64).

Выслушав Лиходеда В.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Лиходеда В.И. нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 99 ХА 1306557, согласно которому 18 марта 2015 года, в 14 часов 08 минут водитель Лиходед В.И. управляя автомобилем марки «*******», государственный регистрационный знак ******* следуя в г.Москве по ******* произвел наезд на скутер под управлением *******, следовавшего в попутном направлении, в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 44),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3-4),

- протоколом осмотра места происшествия, в котором указаны обстоятельства произошедшего 18 марта 2015 года, в 14 часов 08 минут по адресу: ******* дорожно-транспортного происшествия, сведения об участниках, очевидцах, потерпевших ДТП, повреждений транспортных средств, а также схемой к нему (л.д. 5-10, 11),

- карточкой происшествия № 26299615 (л.д. 12),

- справкой № 8970 от 27 апреля 2015 года, согласно которой ******* находился на лечении в ГКБ № 36 ДЗ г. Москвы 18 марта 2015 года (л.д. 13),

- протоколом осмотра транспортного средства от 19 марта 2015 года (л.д. 16),

- объяснениями свидетеля *******, согласно которым 18 марта 2015 года примерно около 14 часов он, находясь на остановке общественного транспорта по адресу: г. Москва, ул. Уральская стал очевидцем как водитель автомобиля марки «*******» совершил наезд на скутер под управлением *******. В ходе осмотра транспортного средства ******* узнал автомобиль Лиходеда В.И. как автомобиль совершивший 18 марта 2015 года наезд на скутер (л.д. 17, 18),

- протоколом об административно правонарушении № 99 ХА 1306597 (л.д. 22),

- объяснениями потерпевшего *******, согласно которым 18 марта 2015 года автомобиль марки «*******» совершил столкновение с его скутером, после чего ему стало плохо и он был госпитализирован в ГКБ № 36 (л.д. 23),

- заключением эксперта № 621/3157, из которого следует, что повреждение у ******* закрытая тупая травма правого коленного сустава: закрытый перелом межмыщелкового возвышения правой большеберцовой кости без смещения отломков, гемартроз правого коленного сустава (кровоизлияние в полость коленного сустава) – 40мл крови при пункции правого коленного сустава 18.03.2015 года, могло образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, каковым, в том числе могла являться выступающая деталь транспортного средства или дорожное покрытие, возможно, в срок, указанный в определении и в условиях дорожно-транспортного происшествия с приложением травматических воздействий в область правого коленного сустава. Данное повреждение квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 36-38),

- постановлением Измайловского раойнного суда горда Москвы по делу об административном правонарушении от 14 мая 2015 года (л.д. 39-43).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Лиходеда В.И. доказанной.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства, изложенные в постановлении, получены с соблюдением требованием закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи, с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточные для разрешения дела.

Не признание Лиходедом В.И. своей вины суд расценивает как избранный способ защиты своих интересов.

Действия Лиходеда В.И. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку в судебном заседании установлено, что он, являясь в силу п. 1.2 Правил Дорожного Движения РФ водителем, нарушил п. 8.4 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В судебном заседании установлено, что Лиходед В.И., являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Однако водитель Лиходед В.И. причастный к ДТП, произошедшему 18 марта 2015 года, нарушил п. 8.4 ПДД РФ в результате чего, потерпевшему *******. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Несоблюдение водителем Лиходедом В.И. требований правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшему *******.

При назначении наказания Лиходеду В.И. суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о его личности, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельств, смягчающих наказание Лиходеду В.И. судом не установлено, в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает совершение Лиходедом В.И. повторного однородного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания Лиходеду В.И., суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу и считает возможным назначить Лиходеду В.И. наказание в виде административного штрафа.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11КоАП РФ, судья

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

признать Лиходеда В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

 

 

Федеральный судья Семенова Н.А.

 

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа:

 

Получатель: ИНН 7719107193; БИК 044583001; получатель платежа: УФК по г. Москве (ИФНС № 19); отделение 1 Московского ГТУ Банка России, счет получателя 401018108000000110041; ОКАТО 45286555000; КПП 771901001; КБК 18811630020020100140.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск