Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.10.2015года Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Базаровой В.А., при секретаре Потаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4306/15 по иску Э*** к АКБ «Московский областной банк» (ОАО) о взыскании денежных средств,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по вексельному обязательству. В обоснование иска сослалась на то, что ***г. на ее имя ответчиком был выдан простой процентный вексель серии МОБ-2 № ***на сумму 600 000 руб. под 14% годовых со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее ***г. ***г. она предъявила банку письменное требование о погашении векселя, однако от его оплаты банк уклонился. ***г. факт отказа от оплаты векселя был опротестован нотариусом города Москвы Пушкарук А.В. Истица просит суд взыскать с банка 600 000 руб. - вексельную сумму; 84 000 руб. – проценты по векселю; 26 000 руб. – за протест векселя в неплатеже; 2 978,25 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 10 336 руб. – расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истица заявленное требование поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Ярошенко О.В. в судебное заседание явилась, иск признала.

Выслушав объяснения истицы и представителя ответчика, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ***. ответчиком был выдан простой вексель серии МОБ-2 № ***на сумму 600 000 руб. на имя ООО «Республиканская Инвестиционная компания» под 14% годовых с обязательством безусловной уплаты по этому векселю названной выше денежной суммы либо получателю векселя либо по его приказу любому другому лицу в срок по предъявлении, но не ранее 14.05.2015г.

В тот же день - ***г. - между первоначальным векселедержателем и гр. Беглицовой Г.Н. был заключен договор купли-продажи № ***, по условиям которого ООО «Республиканская Инвестиционная Компания» продала Беглицовой Г.Н. указанный выше вексель, оцененный сторонами в 600 000 руб. После оплаты вексель был передан покупателю по акту приемки передачи от ***г. (л.д. 8-10).

Впоследствии - ***г. - посредством индоссамента Беглицова Г.Н. передала вексель Эргашевой М.М., истице по настоящему делу, которая с указанной даты стала законным держателем векселя серии МОБ-2 № ***.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в представленном в материалы дела подлинном векселе № ***от ***г. в виде записей на оборотной стороне векселя в поле «для индоссамента» (л.д.6).

При наступлении установленного срока платежа истица обратилась к ответчику с заявлением от ***г. о принятии и оплате векселя (л.д.11), однако добровольно ответчик требование истицы не выполнил.

***г. Пушкарук А.В., врио нотариуса города Москвы Ралько В.В., по просьбе истицы опротестовала указанный вексель в неплатеже против векселедателя, что подтверждается Актом о протесте векселя в неплатеже серии *** № *** (л.д.7), после чего истица обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 77 Положения «О переводном и простом векселе», утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937г., к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю.

Согласно п.п. 34, 43 и 49 указанного выше Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении (п. 34); векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен (п.43); тот, кто оплатил переводный вексель, может требовать от ответственных перед ним лиц: 1) всю уплаченную им сумму; 2) проценты на указанную сумму, исчисленные в размере шести, начиная с того дня, когда он произвел платеж; 3) понесенные им издержки (п. 49).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в совместном постановлении Пленума Верховного суда РФ № 33 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 04.12.2000г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», проценты за пользование чужими денежными средствами и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

С учетом приведенных норм закона суд считает заявленный Эргашевой М.М. иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик не выполнил своих обязательств по оплате вексельной суммы и начисленных процентов, чего не отрицал в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает заявление представителя ответчика о признании иска, поскольку данное признание не противоречит установленным по делу обстоятельствам и не нарушает прав третьих лиц.

В пользу истицы с ответчика должны быть взысканы следующие суммы: 600 000 руб. – вексельная сумма; 84 000 руб. – проценты, установленные векселем в размере 14% годовых (600 000 руб. х 14% : 365 дней); 2 978,25 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***г. по ***г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%; а также 26 000 руб., уплаченные истицей нотариусу за протест векселя в неплатеже, что подтверждается справкой нотариуса от ***г. (л.д.12).

Кроме того, ответчик должен возместить истице понесенные ею расходы по оплате госпошлины в сумме 10 336 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКБ «Московский областной банк» (ОАО) в пользу Э*** вексельную сумму в размере 600 000 руб.; проценты в сумме 84 000 руб.; сумму в размере 26 000 руб. за протест векселя в неплатеже; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 978,25 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 10 336 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Базарова