Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июля 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В..А.,

Без участия Белявцева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1405/2015 в отношении:

Белявцева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <адрес> ,привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ . в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес> , гражданин Белявцев А.Ю. выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои действия не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

Привлекаемый к административной ответственности Белявцев А.Ю. о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

В материалах дела имеется рапорт судебного пристава по ОУПДС Измайловского РОСП Управления ФССП по Москве Фурсова Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому привод Белявцева А.Ю. осуществить не представилось возможным, поскольку дверь квартиры никто не открывал.

Судом приняты все возможные меры для вызова Белявцева А.Ю. в суд для рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП предусматривает альтернативное наказание аресту, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Белявцева А.Ю.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях Белявцева А.Ю., которое выражалось в нарушении общественного порядка, и неповиновении сотруднику полиции при исполнении своих служебных обязанностей, и приходит к выводу о правильной квалификации действий Белявцева А.Ю. сотрудниками Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Белявцева А.Ю. достоверно подтверждается: протоколом ВАО № <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.); рапортом сотрудника полиции Молодцова В. от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом сотрудника полиции Молодцова В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), рапортом сотрудника полиции Зозуля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), протоколом ВАО № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ . о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.), протоколом серии ВАО № <данные изъяты> об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Белявцев А.Ю. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут , задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ 6 часов 30 минут (л.д.);

Согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ Белявцев А.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.)

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ , дело об АП в отношении Белявцева А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП направлено в суд (л.д.)

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции Молодцов В.П. подтвердил обстоятельства, изложенные как в протоколе об АП от ДД.ММ.ГГГГ , так и в рапортах от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ . Показал суду, что по указанию дежурного прибыли с Зозуля в кафе, расположенное по адресу: <адрес> , где охранники кафе держали пьяного, побитого мужчину, который выражался нецензурной бранью, оскорблял окружающих, при этом стал оказывать пассивное сопротивление им – сотрудникам полиции – продолжал выражаться нецензурно, на замечания не реагировал, был не согласен с задержанием. Были применены спецсредства – наручники, Белявцев А.Ю. был доставлен в ОВД Соколиная гора. Недозволенные меры не применялись. Возили в травмпункт для снятия повреждений, от прохождения на освидетельствование на состояние опьянения Белявцев А.Ю. отказался. В ОВД Белявцев А.Ю. не подписывал документы, не выходил из кабинета. Поведение Белявцева А.Ю. было неадекватным.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции Зозуля И.В. подтвердил обстоятельства, изложенные как в протоколе об АП от ДД.ММ.ГГГГ , так и в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ , дал показания суду аналогичные показаниям Молодцова В.П.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Белявцеву А.Ю. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Белявцевым А.Ю., правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно Белявцев А.Ю. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением требованиям сотрудника полиции, пресекающего нарушение, то есть Белявцев А.Ю. совершил мелкое хулиганство.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания Белявцеву А.Ю., суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, суд приходит к выводу о возможности назначения Белявцеву А.Ю. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Белявцева А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Белявцеву А.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> .

Копию настоящего постановления направить Белявцеву А.Ю. почтой, в ОМВД РФ по району Соколиная гора г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: Говердова В.А.