Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 июля 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Бабикяна Р. А.,

Без участия адвоката,

с участием второго участника ДТП - водителя Шумилова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1408/2015 в отношении

Бабикяна Р. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>,со средним образованием, холостого, со слов не работающего, на учете в ПНД. НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут водитель Бабикян Р.А., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по адресу <адрес>, стал участником ДТП с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего водитель Бабикян Р. А. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

Бабикян Р.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, не отрицал свое участие в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, однако пояснил, что умысла в оставлении места ДТП у него не было, поскольку после ДТП, он выяснил, что второй участник ДТП не собирается вызывать сотрудников ДПС, а вызывает сотрудников безопасности движения автобусного парка, прождав какое-то время уехал с места происшествия, поскольку торопился по своим делам, не вызвав сотрудников ДПС и не дождавшись сотрудников безопасности движения автобусного парка.

Второй участник ДТП водитель Шумилов Э.В. в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. Показал суду, что после ДТП, оба водителя вышли из машин, он сфотографировал место происшествия, высадил пассажиров, водитель Бабикян не отрицал своей вины в ДТП, он (Шумилов) сообщил ему, что собирается вызвать сотрудников безопасности дорожного движения автобусного парка, водитель Бабикян пояснил ему, что очень торопится, готов возместить причиненный ущерб на месте, оставил ему свои координаты, после чего прошел в свою машину и уехал с места ДТП, не дождавшись ни сотрудников безопасности дорожного движения автобусного парка для решения вопроса о возмещении ущерба в добровольном порядке, ни вызвав сотрудников ДПС. Приехавшие сотрудники ГИБДД оформили ДТП. В последствии ему стало известно, что водитель Бабикян Р.А. приезжал в автобусный парк.

Суд, выслушав объяснения Бабикяна Р.А., второго участника ДТП – Шумилова Э.В., изучив письменные материалы дела, считает виновность Бабикяна Р. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут водитель Бабикян Р.А., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по адресу <адрес> , стал участником ДТП с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего водитель Бабикян Р. А. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

Факт совершения Бабикяном Р.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.);

- письменными объяснениями второго участника ДТП – Шумилова Э,В. От ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следовавший от него а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, поворачивая направо фургоном зацепил левый передний угол автобуса и оторвал зеркало заднего вида, после чего с места ДТП уехал (л.д.)

- объяснениями Бабикяна Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Бабикян Р. А. после ДТП, вину в котором не признает, ДД.ММ.ГГГГ уехал с места с ДТП, прождав на месте сотрудников автобусного парка примерно полчаса, после чего предварительно выяснив у второго участника ДТП, что у последнего не имеется к нему (Бабикяну) претензий, после чего уехал с места происшествия. Второй участник ДТП отказывался вызывать сотрудников ГИБДД. (л.д.)

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Бабикяну Р. А. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Бабикяном Р.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Довод Бабикяна Р. А. о том, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было, поскольку уехал с места происшествия после того, как выяснил, что у второго участника ДТП не имеется претензий, кроме того водитель не желал вызвать сотрудников ДПС, является голословным, и опровергается совокупностью приведенных выше доказательств и в частности показаниями второго участника ДТП – водителя Шумилова Э.В., данными как в ходе административного расследования так и в ходе судебного разбирательства.

Довод о том, что после ДТП он очень спешил - не является основанием для освобождения Бабикяна Р.А. от административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Бабикян Р.А. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Отрицание Бабикяном Р.А. своей вины, суд расценивает как позицию защиты Бабикяна Р.А. с целью уклонения от административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, Бабикяном Р.А. грубого нарушения ПДД РФ, ранее не привлекался к административной ответственности, вину не признал, обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. Ранее привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Оснований для применения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бабикяна Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Бабикяну Р.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>.

Разъяснить Бабикянау Р.А., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Бабикяну Р.А., второму участнику ДТП, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова