Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Шульги Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1413/2015 в отношении

Шульги Ю. Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, со среднетехническим образованием, разведенной, не имеющей несовершеннолетних детей, со слов не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут водитель Шульга Ю.Б., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по адресу <адрес>, стала участником ДТП с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> после чего водитель Шульга Ю.Б., в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место ДТП, участником которого она являлась, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Шульга Ю.Б. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП признала, пояснила суду, что она стала участником ДТП, совершила наезд на припаркованное ТС. Она испугалась компании молодых ребят, которые распивали спиртные напитки во дворе рядом с местом ДТП, в связи с чем уехала с места происшествия, пояснила суду, что в день ДТП не обращалась в ГИБДД, однако в добровольном порядке обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД с заявлением о происшествии, где указала, что она стала участником ДТП.

Минеев А.В. - второй участник ДТП в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, выслушав объяснения Шульги Ю. Б., изучив письменные материалы дела, считает виновность Шульги Ю.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут водитель Шульга Ю.Б., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по адресу <адрес>, стала участником ДТП с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> после чего водитель Шульга Ю.Б., в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место ДТП, участником которого она являлась, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения Шульгой Ю.Б. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> об АП от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- письменными объяснениями владельца пострадавшего ТС Минеева А.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.)

- письменными объяснениями самого водителя Шульги Ю. Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.)

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Шульге Ю. Б. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, вину признала, суд считает доказанным факт совершения Шульгой Ю.Б. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Шульга Ю.Б. не выполнила, её действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку она, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств по делу, ранее привлекалась к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, отягчающим ответственность, вину признала, суд считает необходимым назначить Шульге Ю. Б. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, при этом обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде ареста в отношении Шульги Ю.Б. в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шульгу Ю. Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и подвергнуть Шульгу Ю.Б. административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Исполнение наказания возложить на ОВД по району Новокосино г. Москвы.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут.

Копию настоящего постановления вручить Шульге Ю.Б., направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

судья: Говердова В.А.