Решение

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 декабря 2015г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Базаровой В.А., при секретаре Побле А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4135\15 по иску Х*** к Хайруллиной Л. Ф., Департаменту городского имущества г.Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

20 января 2014 года умер Хайруллин О. В.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***, общей площадью 30,1 кв.м.

Наследниками первой очереди Хайруллина О. В. являются: его мать Хайруллина Л.Ф. и сын Хайруллин О. О.

Истец Хайруллин О.О.обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя тем, что наследственное дело после смерти отца не открывалось, однако он вступил в наследство фактически, а именно: проживал в квартире, оплачивал коммунальные платежи, электроэнергию, газоснабжение, в шестимесячный срок после смерти отца произвел ремонт, Хайруллина Л.Ф. заявления о принятии наследства после умершего сына нотариусу не подавала, фактических действий по принятию наследства не предпринимала, *** г. нотариально отказалась от наследования в пользу него.

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель (по доверенности Рябкова В.В.) поддержал исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика- Департамента городского имущества г. Москвы, будучи надлежащим образом извещенный, в суд не явился, в направленном ранее отзыве (л.д.32-36) возражал против иска, мотивируя тем, что истец не представил надлежащих доказательств фактического вступления в наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя, имеет регистрацию по месту жительства в г.Клин Московской области, а потому совершение таких действий наследника как вступление во владение или в управление наследственным имуществом для истца является затруднительным.

Ответчик Хайруллина Л.Ф. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, письменно с иском согласна, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

3 лицо-нотариус Болквадзе Т.Н. - в суд не явился, извещен.

Представитель 3 лица-ЖСК «Гиредмет» (представитель Шкапцов А.О.) в суд явился, с иском согласен, поддержал ранее представленный отзыв.

Представитель ИФНС России № 46 по г.Москве в суд явился, однако представителем истца в досудебной подготовке было подано заявление об исключении его из числа ответчиков в связи с привлечением надлежащего ответчика - Департамента городского имущества г.Москвы (л.д.22).

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Из сообщения Московской городской нотариальной палаты от *** г. № *** усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего *** г. Хайруллина Олега Васильевича не открывалось (л.д.40).

Пункт 2 ст.1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 36 ППВС РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства ( в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что вышеперечисленные действия имели место со стороны наследника Хайруллина О.О., а именно: после смерти отца Хайруллин О.О.фактически проживал в квартире, принадлежащей наследодателю, расположенной по адресу: ***, совместно со своей супругой Степановой И.В.(брак зарегистрирован *** г.). Данные обстоятельства подтвердил в суде представитель ЖСК «Гиредмет», который пояснил, что ***г. Хайруллиным О.О. была сделана заявка о замене пришедшего в негодность внутриквартирного сантехнического оборудования, правлением ЖСК в спорную квартиру был направлен сантехник для проведения сантехнических работ, вместе с тем, что 28.02.2014 г. Хайруллиным О.О. в правление ЖСК «Гиредмет» была подана заявка о согласовании работ, связанных с повышенным шумом, а именно: ремонтно-отделочные работы, замена входной двери, установка системы вентиляции и кондиционирования в квартире № 13, где часть работ также выполнялась монтажниками управляющей компании, с января 2014 г. по настоящее время Хайруллин О.О. самостоятельно забирал и оплачивал единые платежные документы за коммунальные услуги. Свидетель Баркова Е.Г., проживающая в квартире № 4, показала, что периодически видела жильца квартиры № 13-истца Хайруллина О.О., возвращающегося с работы, выносящего строительный и бытовой мусор, слышала шум от производимых в квартире работ, по замене окон и ремонту балкона.

Кроме того, исковые требования подтверждаются письменными доказательствами, а именно: Хайруллин О.О. оплатил долг наследодателя по коммунальным платежам ***г. в размере 4000 руб.-л.д.14 оборот, за использованный газ 500 руб. этой же датой-л.д.15-оборот, за электроэнергию- 1500 руб.-л.д.16.

***г. Истцом заключался и оплачивался договор с ООО «СибСтройСервис» по замене окон в спорной квартире.

***г. Истцом заключался договор № *** с ООО «Ремонт без проблем», который выполнен в спорной квартире *** г. согласно акту приема работ, оплата производилась поэтапно: ***г. в размере 50000 руб., ***г. в размере *** Таким образом, суд полагает, что Хайруллин О.О. в период с *** г. по *** г.совершил действия по сохранению, ремонту и надлежащему содержанию наследственного имущества в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***, а следовательно, фактически принял наследство в виде указанной выше квартиры и имеет право на признание за ним права собственности на квартиру в порядке наследования.

Мать наследодателя Хайруллина Л.Ф. заявления нотариусу о принятии наследства после умершего *** г. Хайруллина О.В. не подавала, фактических действий по вступлению в наследство не совершала, ***г. отказалась от наследственного имущества в пользу внука Хайруллина О.О.- истца по делу(л.д.12), в суд направила заявление о согласии с иском.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отказу в иске.

Руководствуясь изложенным, ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Х*** наследства, открывшегося после смерти Хайруллина О. В., умершего *** года.

Признать за Хайруллиным О. О. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу***.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А.Базарова