Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2015 г. г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

Без участия лица, привлекаемого к административной ответственности Григоряна С. С., надлежащим образом извещенного о явке в суд,

С участием второго участника ДТП потерпевшей – водителя Амбарцумовой Г.Л.,

С участием представителя потерпевшей Амбарцумовой Г.Л. - Коростовой О.Н., представившей доверенность <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1397/2015 по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении

Григоряна С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, гражданина <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и НД не состоящего, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Григорян С. С. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, а именно ДД.ММ.ГГГГ . примерно в 4 часа 00 минут водитель Григорян С.С., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты>, следуя по <АДРЕС>, произвел столкновение с автомашиной марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> гос.рег.знак <данные изъяты>, под управлением водителя Амбарцумовой Г.Л. В результате ДТП пострадала водитель ТС марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> гос.рег.знак <данные изъяты>, - Амбарцумова Г.Л. Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> повреждения у Амбарцумовой Г.Л. квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью. В действиях водителя Григоряна С. С. имеются нарушения требований п.13.9 Правил дорожного движения, то есть Григорян С.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КРФоАП.

Григорян С. С. надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял (л.д.).

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФоАП дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Григорян С.С. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Однако Григоряна С.С. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. От Григоряна С. С. не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Суд считает, что Григорян С.С. не был лишен возможности изложить свои объяснения как в протоколе об АП и на отдельном бланке, так и в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Григоряна С.С..

Потерпевшая Амбарцумова Г.Л. в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ , изложенные на л.д., от ДД.ММ.ГГГГ на л.д., подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ . она в указанное в протоколе об АП месте управляла автомашиной марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> гос.рег.знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Пояснила суду, что в машине марки <данные изъяты> находились два человека, мужского пола. После ДТП водитель <данные изъяты> скрылся с места ДТП. После того, как она вышла из машины и осмотрела свою машину на наличие повреждений, она обнаружила гос.рег.знак <данные изъяты> машины <данные изъяты>, который застрял в колесе её машины. На момент ДТП в её машине находились в качестве пассажиров Амбарцумова К.Л., Орлова Д.И. она вызвала сотрудников ГИБДД для оформления ДТП. В результате ДТП ей причинены повреждения, которые согласно выводам эксперта причинили ей легкий вред здоровью. В случае признания Григоряна виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, оставила меру наказания Григоряну С.С. на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав показания потерпевшей Амбарцумовой Г.Л., представителя потерпевшей Амбарцумовой Г.Л. - Коростову О.Н., допросив свидетеля Орлову Д.И., приходит к выводу, что действия Григоряна С. С. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Григоряном С. С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГгода (л.д.)

- сводкой по ДТП (л.д.)

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.)

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.);

- карточкой происшествия (л.д.);

- справкой в отношении Амбарцумовой Г.Л. (л.д.);

- письменными объяснениями Григоряна С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.)

- письменными объяснениями потерпевшей Амбарцумовой Г.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.)

- заключением эксперта № <данные изъяты> ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого повреждения Амбарцумовой Г.Л. в результате ДТП, причинили легкий вред здоровью (л.д.);

- протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 00 минут водитель Григорян С.С., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по <АДРЕС>, стал участником ДТП с автомашиной марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> гос.рег.знак <данные изъяты>, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ Григорян С. С. оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно постановлению по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ года Григорян С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> (л.д.).

Допрошенная в качестве свидетеля Орлова Д.И. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в своих письменных объяснениях от <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, изложенные на л.д., подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ она в указанное в протоколе об АП месте находилась в качестве пассажира в автомашине марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> гос.рег.знак <данные изъяты>, под управлением Амбарцумовой Г.Л. Произошло столкновение с ТС <данные изъяты>, водитель которой нарушил правила дорожного движения. После ДТП водитель ТМ марки <данные изъяты> скрылся с места ДТП. На момент ДТП в машине кроме неё и водителя находилась также в качестве пассажира Амбарцумова К.Л. Амбарцумова Г.Л. вызвала сотрудников ГИБДД для оформления ДТП. После оформления ДТП она обратилась за медицинской помощью. В результате ДТП вред здоровью ей не причинен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Григоряном С. С. данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Григоряна С. С. подтверждается собранными доказательствами.

Григоряну С. С. обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Григоряном С. С. легкого вреда здоровью Амбарцумовой Г.Л. в результате столкновения ТС, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствие с п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Григоряном С.С. требований, регламентированных п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Григоряна С.С. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Амбарцумовой Г.Л. причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Григоряном С.С. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельств, смягчающих его ответственность, не установлено, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения, допущенные им в сфере безопасности дорожного движения, что признается судом обстоятельством отягчающим его ответственность, пострадавшая Амбарцумова Г.Л. оставила наказание на усмотрение суда. Согласно постановлению по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ года Григорян С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Постановление не обжаловано, постановление вступило в законную силу. Штраф оплачен. Таким образом, установлено, что на момент управления Григоряном С. С . ТС марки <данные изъяты> гос. рег. знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>- последний не имел права управления ТС, в связи с чем суд считает необходимым назначить Григоряну С. С., наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григоряна С. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы), л/с 04731448630, ИНН 7719108599, КПП 771901001, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45307000, УИН 18810477146300087247.

Копию настоящего постановления вручить Григоряну С.С., потерпевшей, и направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова