Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 июля 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

Без участия заявителя защитника ОАО «Завод пластмассовых изделий <данные изъяты> Астафурова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-169/2015 по жалобе защитника ОАО <данные изъяты> Астафурова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово г. Москвы Дудковой Ю.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №300 района Измайлово г. Москвы Дудковой Ю.П. от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размер <данные изъяты> в доход государства.

На указанное постановление защитником ОАО <данные изъяты> Астафуровым А.Ю. принесена жалоба, в которой последний просит отменить указанное выше постановление о привлечении ОАО <данные изъяты> к административной ответственности и прекратить производство по делу, указывая, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Защитник ОАО <данные изъяты> Астафуров А.Ю. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. не явился, извещен, в материалы дела поступило заявление от защитника ОАО <данные изъяты> Астафурова А.Ю. об отказе от жалобы на постановление (л.д.).

Суд, изучив ходатайство защитника ОАО «Завод пластмассовых изделий «СПЕКТР» Астафурова А.Ю., проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с положениями , и Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление защитника ОАО <данные изъяты> Астафурова А.Ю. о прекращении производства по делу удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе защитника ОАО <данные изъяты> Астафурова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово г. Москвы Дудковой Ю.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КРФоАП в отношении <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Судья В.А. Говердова