Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2015 г. г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Широкова С.А.,

С участием второго участника ДТП – Антоничева Ю.А.,

Без участия адвоката,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1358/2015 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении:

Широкова С. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и НД не состоящего, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу:<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Широков С. А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, а именно ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19 часов 40 минут водитель Широков С.А., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты>, следуя в <адрес>, стал участником ДТП с трамваем бортовой номер <данные изъяты>, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Широков С.А. на судебное разбирательство явился, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП признал частично, пояснил, что оставил место ДТП, поскольку необходимо было обратиться ему в больницу, так как после ДТП почувствовал боль. После больницы, где ему сделали операцию, в ГИБДД не обращался, не сообщал о ДТП. Пояснил суду, что приехав в больницу, ожидая в очереди из 4 – 5 человек, он в магазине купил водки, и перед приемом у врача, употребил водку, в связи с чем врач осматривая его, выявил запах алкоголя.

Второй участник ДТП Антоничев Ю.А. в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные как в протоколе об АП, так и в своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ на л.л.6, пояснил суду, что после ДТП он подошел к водителю Широкову С.А., предложил последнему подождать в салоне трамвая сотрудников ДПС, однако последний отказался, пояснив, что он ранее лишен права управления, и минут через пять уехал, оставив на месте происшествия свою машину.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Широкова С. А., второго участника ДТП – Антоничева Ю.А., приходит к выводу, что действия Широкова С. А. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

КРФоАП предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено судом, водитель Широков С. А. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.

Вина Широкова С.А. подтверждается материалами дела:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.)

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.);

- схемой ДТП (л.д.)

- карточкой происшествия (л.д.);

- первичными объяснениями самого Широкова С.А. (л.д.)

- первичными объяснениями второго участника ДТП – Антоничева Ю.А. (л.д.)

- объяснениями очевидца ДТП – Алиева И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.)

- карточкой учета ТС (л.д.)

- справкой из ГКБ №5 ДЗМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Широков С.А. обратился в ГКБ №5 ДЗМ ДД.ММ.ГГГГв 20 часов 05 минут с диагнозом закрытый оскольчатый перелом правой лучевой кости со смещением. Запах алкоголя, травма от ДТП (л.д.).

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут водитель Широков С. А., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты>, следуя в <адрес>, стал участником ДТП с трамваем бортовой номер <данные изъяты>, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Широкову С.А., обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения им Широковым С.А., правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

КРФоАП установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных . При этом по ч. 2 указанной статьи квалифицируется умышленное невыполнение закрепленной ПДД РФ обязанности ожидать прибытия сотрудников полиции. Положения ч. 2 данной статьи предусматривают административную ответственность за невыполнение водителем иных указанных в обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, в том числе за нарушение пунктов 2.6 и 2.6.1 указанных Правил, разрешающих покинуть место происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить происшествие - либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (п. 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (п. 2.6.1).

Довод о том, что действовал в состоянии крайней необходимости не состоятелен, поскольку, как следует из материалов дела, а также из самих объяснений Широкова С.А. водитель в нарушение п.2.5 ПДД РФ, после того как принял меры для оказания доврачебной медицинской помощи себе, не вернулся к месту происшествия и не сообщил о случившемся в полицию. Кроме того, суд обращает внимание на тот обстоятельство, что водитель Широков С.А. имел реальную возможность обратиться в ГИБДД, поскольку из объяснений следует, что обратившись в медучреждение, покидал его, для приобретения в магазине алкогольную продукцию.

Отрицание Широковым С.А. своей вины, суд расценивает как позицию защиты Широкова С.А. с целью уклонения от административной ответственности.

Действия Широкова С. А. по КРФоАП квалифицированы правильно, оснований для переквалификации на КРФоАП, а также прекращения производства не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение Широковым С.А. грубого нарушения ПДД РФ, вину не признал, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено, суд считает необходимым назначить Широкову С.А. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Широкова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Широкову С. А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Разъяснить Широкову С. А., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Широкову С.А., второму участнику ДТП, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова